
21.08.2019 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/6697/19
Провадження № 2/644/2081/19
УХВАЛА
21 серпня 2019 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши позовну заяву Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №3 ( місце знаходження: пр-т Індустріальний, б. 40, м. Харків, 61075) в інтересах держави в особі Харківської міської ради (місце знаходження: пл. Конституції, б. 7, м. Харків, 61003) до ОСОБА_1 ( місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце відбування покарання: ДУ «Харківська виправна колонія №17» вул. Таджицька, б. 17, м. Харків, 61089), потерпілий від злочину – ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ), третя особа – Комунальне некомерційне підприємство «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова»
( місце знаходження: пров. Балакірєва, б. 3-а, м. Харків, 61103) про стягнення витрат, понесених державою на лікування потерпілого внаслідок вчинення злочинного діяння,-
в с т а н о в и в :
Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури №3 подав до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова вказаний вище позов, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 витрати, понесені державою на лікування потерпілого ОСОБА_2 внаслідок вчинення злочинного діяння у розмірі 43879 грн. 72 коп.
Ознайомившись зі змістом позову та доданими до нього документами, суд приходить до висновку, що дана справа відноситься до категорії малозначних справ, оскільки ціна позову становить 43879 грн. 72 коп., що не перевищує ста прожиткових мінімумів для працездатних осіб, у зв`язку із чим підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Приймаючи до уваги, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України, є підсудною даному суду, підстави для залишення позову без руху, відмови у відкритті провадження або його повернення відсутні, керуючись ст.ст. 187, 274, 277, 278, 279 ЦПК
України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Відкрити провадження у справі за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №3 ( місце знаходження: пр-т Індустріальний, б. 40, м. Харків, 61075) в інтересах держави в особі Харківської міської ради (місце знаходження: пл. Конституції, б. 7, м. Харків, 61003) до ОСОБА_1 ( місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце відбування покарання: ДУ «Харківська виправна колонія №17» вул. Таджицька, б. 17, м. Харків, 61089), потерпілий від злочину – ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ), третя особа – Комунальне некомерційне підприємство «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» ( місце знаходження: пров. Балакірєва, б. 3-а, м. Харків, 61103) про стягнення витрат, понесених державою на лікування потерпілого внаслідок вчинення злочинного діяння та призначити судовий розгляд у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків пр. Архітектора Альошина, 7.
Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву (з одночасним надісланням його копії позивачам, третій особі), і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення відповідача.
Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання пояснень.
Визначити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право надіслати суду відповідь на відзив (з одночасним надісланням його її відповідачу).
Встановити третій особі десятиденний строк, з дня отримання відзиву, на подачу письмових пояснень щодо відзиву.
Визначити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду заперечення на відповідь на відзив (з одночасним надісланням їх копії позивачам, третій особі).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, - http://court.gov.ua/assignments/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м. Харковапротягом п`ятнадцяти днів з дня її складення з підстав порушення правил підсудності.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 21.08.2019 року.
Суддя С.В.Шевченко
Судове рішення № 83812469, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/6697/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: