Ухвала суду № 83812294, 05.08.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/4603/18

Провадження № 6/643/235/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.

за участю секретаря Зубко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №4 радника юстиції Діденко О. про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопромзв`язок» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, суд,–

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Московського районного суду м. Харкова з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 643/4603/18.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що постановою Харківського апеляційного суду від 26.12.2018 року задоволено апеляційну скаргу Харківської місцевої прокуратури №4 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь прокуратури Харківської області судовий збір в розмірі 1057,20 грн. 13.02.2019 року виконавчий лист про стягнення витрат надісланий до Московського ВДВС в м.Харкові. Відповідно до відповіді начальника Московського ВДВС оригінал виконавчого листа до виконавчої служби не надходив, тобто втрачений при пересилці.

Враховуючи вищевикладене, заявник просить видати дублікат виконавчого листа.

Представник заявника та заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, але їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Харківського апеляційного суду від 26.12.2018 року задоволено апеляційну скаргу Харківської місцевої прокуратури №4 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь прокуратури Харківської області судовий збір в розмірі 1057,20 грн.

Виконавчий лист було отримано представником стягувача у та поданий для виконання до відділу Московського ВДВС м.Харкова ГТУЮ у Харківській області.

Відповідно до листа начальника Московського ВДВС від 26.06.2019 року, оригінал виконавчого листа до виконавчої служби не надходив.

Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву задовольнити видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ч.1п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 643/4603/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь прокуратури Харківської області судовий збір в розмірі 1057,20 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя Н.В.Єрмак