Ухвала суду № 83812237, 21.08.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/2502/18

Провадження № 1-кс/643/5201/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.

за участю секретаря судового засідання – Полковник Г.В.

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Шевченко К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про відвід судді Горбунової Я.М. від участі у розгляді кримінального провадження (справа № 643/2502/18, провадження № 1-кп/643/359/19) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2019 р. обвинувачений ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відвід судді Московського районного суду м. Харкова Горбунової Я.М. при розгляді кримінального провадження за його обвинуваченням.

Вказаний відвід в порядку ст.35 КПК України згідно автоматизованої системи документообігу переданий на розгляд судді Довготько Т.М.

В обґрунтування заявленого відводу обвинувачений ОСОБА_1 посилається на те, що головуючий суддя Горбунова Я.М. при розгляді кримінального провадження постановила три ухвали, зокрема ухвалу про накладення на нього грошового стягнення. Ухвалою від 10.07.2019року суддя Горбунова Я.М. відмовила йому у задоволенні заяви про скасування ухвали Московського районного суду м.Харкова про накладення на нього грошового стягнення. Такі дії судді Горбунової Я.М. викликають у нього сумнів в її неупередженості.

Заслухавши захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Шевченко К.Ю., дослідивши заявлений відвід судді та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 16.07.2019 року обвинуваченим ОСОБА_1 було подано до суду заяву про відвід судді Горбунової Я.М. від участі у розгляді зазначеного кримінального провадження. В обґрунтування заявленого судді Горбуновій Я.М. відводу зазначено, що 10.09.2019 року під час розгляду вказаного кримінального провадження, судом безпідставно відмовлено у задоволенні його клопотань про скасування ухвали про накладення грошового стягнення, про поновлення дистанційного судового провадження, про відвід прокурору, що викликало у нього сумнів в неупередженості судді .

22.07.2019 року обвинуваченим ОСОБА_1 також подавалася до суду заява про відвід судді Горбунової Я.М. від участі у розгляді зазначеного кримінального провадження. В обґрунтування заявленого судді Горбуновій Я.М. відводу було не згода з прийнятим судом рішення про накладення на обвинуваченого штрафу в сумі 8346 грн.

Зазначені заяви ОСОБА_1 розглянуті судом і у задоволені їх було відмовлено.

01 серпня 2019 р. обвинуваченим ОСОБА_1 вкотре подано до суду заяву про відвід судді Горбунової Я.М. від участі у розгляді зазначеного кримінального провадження. В обґрунтування заявленого судді Горбуновій Я.М. відводу було не згода з прийнятим судом рішення про накладення на обвинуваченого штрафу в сумі 8346 грн. Вказана заява ОСОБА_1 розглянута та залишена без розгляду.

Аналогічно ОСОБА_1 мотивує відвід судді Горбунової В.П. у заяві, що розглядається.

Так, положеннями ст.ст. 75, 76 КПК України передбачені вичерпні підстави щодо відводу судді.

Разом з цим, жодної із зазначених підстав для відводу судді Московського районного суду м. Харкова Горбунової Я.М. не вбачається.

Доводи заявника, викладені у заяві про відвід судді, носять характер непогодження з прийнятим рішенням суддею.

За таких обставин, суд вважає що в четвертий раз заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 75, 76, ч.4 ст.81 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву обвинувачуваного ОСОБА_1 про відвід судді Московського районного суду м. Харкова Горбунової Яніни Михайлівни при розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала не оскаржується та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Т.М.Довготько