Ухвала суду № 83812026, 22.08.2019, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
22.08.2019
Номер справи
628/2037/19
Номер документу
83812026
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 628/2037/19

Провадження №1-кс/628/1644/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2019 року місто Куп`янськ

Слідчий суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М., за участю секретаря Романової Н.П., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Куп`янського ВП ГУ НП в Харківській області Ратія А.А. про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019221320000098 від 03.04.2019за ознаками кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

20.08.2019 до суду від слідчого СВ Куп`янського ВП ГУ НП в Харківській області Ратія А.А. надійшло погоджене прокурором клопотання про арешт тимчасово вилученого під час обшуку майна.

У клопотанні слідчий посилається на такі обставини.

У березні 2019 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_1 , яка ніде не працює та не має законних джерел доходу, вступила у попередню змову зі своїм співмешканцем ОСОБА_2 щодо організації незаконної діяльності, направленої на збут психотропних речовин з метою незаконного збагачення.

Реалізуючи свої злочинні дії, 02.07.2019 близько 17:00 ОСОБА_1 за попередньою змовою в групі з ОСОБА_2 , діючи з умислом, направленим на незаконний збут психотропних речовин, перебуваючи біля річки Оскіл зі сторони вул. Мічуріна м. Куп`янська Харківської області, збули ОСОБА_3 речовину масою 0,1764грам, попередньо отримавши від нього грошові кошти в розмірі 289,5 грн. з урахуванням комісії банку 300 грн, які були попередньо зараховані о 16:43 через термінал самообслуговування, який знаходиться у магазині «Пікнік» за адресою: Харківська область, м. Куп`янськ, вул. 1-го Травня, 14а, на банківську картку «Приватбанку» № НОМЕР_1 , імітовану на ім`я ОСОБА_1 .

У той же день, 02.07.2019 у період часу з 17 год 05 хв по 17 год 20 хв у ході огляду предметів на узбіччі дороги біля домоволодіння за адресою: Харківська область, м. Куп`янськ, пров. Селянський, буд. 44, ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції Куп`янського ВП ГУ НП в Харківській області полімерний згорток з речовиною білого кольору, яка згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №3/1722се-19 від 23.07.2019, є речовиною масою 0,1764 грам, яка містить у своєму складі психотропну речовину – амфетамін. Маса амфетаміну, у перерахунку на масу речовин склала: 0,0926 грам, яку ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 за грошові кошти у сумі 289,5 гривень незаконно збули ОСОБА_3 .

Крім того, повторно, 15.08.2019 близько 16:30, ОСОБА_1 , продовжуючи свої злочинні дії, діючи за попередньою змовою в групі з ОСОБА_2 , з умислом, направленим на незаконний збут психотропних речовин, з корисливих мотивів, перебувала за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , та виконувала свою роль у вчиненні кримінального правопорушення. В цей же час ОСОБА_2 , перебуваючи в гаражному приміщенні № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Жигулі», який знаходиться по вул. 1-го Травня м. Куп`янська Харківської області, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_1 , збув раніше принесений, попередньо зважений та розфасований разом з ОСОБА_1 полімерний пакет з речовиною білого кольору ОСОБА_3 , попередньо отримавши від нього грошові кошти у розмірі 495 грн. з урахуванням комісії банку 500 грн., попередньо зараховані о 16:04 через термінал самообслуговування, який знаходиться в магазині «Пікнік» за адресою: Харківська область, м. Куп`янськ, вул. Пушкінська, 11а, на банківську картку «Приватбанку» № НОМЕР_3 імітовану на ім`я ОСОБА_2 .

У той же день, 15.08.2019 у період часу з 18:35 по 18:40 в ході огляду предметів біля міського кладовища за адресою: Харківська область, м. Куп`янськ, пр. Конституції, 101, ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції Куп`янського ВП ГУ НП в Харківській області полімерний згорток з речовиною білого кольору зовні схожою на психотропну речовину. Після вказаних подій ОСОБА_2 затримано працівниками поліції в порядку ст. 208 КПК України.

15.08.2019 в ході проведення обшуку у приміщенні гаражу № НОМЕР_2 розташованого на території гаражного кооперативу «Москвич» по вул. 1-го Травня м. Куп`янська Харківської області, виявлено та вилучено:

- грошові кошти у сумі 1050 (одна тисяча п`ятдесят) грн. номіналом 4 купюри по 200 грн. (ЗЗ 3126511, СЖ 8826498, ВЖ 5879462, ХЗ 0108231), 1 купюра 100 грн. (ЗГ 3476838), 4 купюри по 50 грн. (ТЕ 7657143, ТЕ 7657141, ТЕ 7657142, ТЕ 8545316);

- пачку з-під цигарок, в якій знаходилось 9 (дев`ять) полімерних прозорих пакунків з речовиною білого кольору та 4 металевих згортки з речовиною білого кольору;

- сумку, в якій знаходиться 7 полімерних пакетів, 3 з яких з нашаруванням білого кольору, 3 порожніх та 1 з речовиною білого кольору, дзеркало з нашаруванням, ламінована перепустка з нашаруванням, електронні ваги «DIGITAL», картка АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 та дві пластикові трубки;

- мобільний телефон «Moto» ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 з двома сім-картками оператора «ВФ Україна» та карткою пам`яті micro SD.

Оскільки вилучені в ході обшуку речі можуть бути предметами, об`єктами та знаряддями злочину, а також містити на собі сліди кримінального правопорушення, що мають значення в якості речового доказу та з метою забезпечення кримінального провадження шляхом їх збереження для проведення експертних досліджень, слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.

Прокурор Водолазький Б.М. надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання слідчого підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

Узв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Куп`янського міськрайонного суду Харківської області № 628/2037/19 від 14.08.2019 у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019221320000098 від 03.04.2019за ознаками кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, проведено обшук.

З протоколу обшуку, проведеного 15.08.2019 слідчим Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області Ратієм А.А. у приміщенні гаражу № НОМЕР_2 , розташованого на території гаражного кооперативу «Москвич» по вул. 1-го Травня м. Куп`янська Харківської області, виявлено та вилучено :

- грошові кошти у сумі 1050 (одна тисяча п`ятдесят) грн. номіналом 4 купюри по 200 грн. (ЗЗ 3126511, СЖ 8826498, ВЖ 5879462, ХЗ 0108231), 1 купюра 100 грн. (ЗГ 3476838), 4 купюри по 50 грн. (ТЕ 7657143, ТЕ 7657141, ТЕ 7657142, ТЕ 8545316);

- пачку з-під цигарок, в якій знаходилось 9 (дев`ять) полімерних прозорих пакунків з речовиною білого кольору та 4 металевих згортки з речовиною білого кольору;

- сумку, в якій знаходиться 7 полімерних пакетів, 3 з яких з нашаруванням білого кольору, 3 порожніх та 1 з речовиною білого кольору, дзеркало з нашаруванням, ламінована перепустка з нашаруванням, електронні ваги «DIGITAL», картка АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 та дві пластикові трубки;

- мобільний телефон «Moto» ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 з двома сім-картками оператора «ВФ Україна» та карткою пам`яті micro SD (а.с.7-8).

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, здійснюваного на підставі ухвали слідчого судді, клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Вимоги ч.5 ст. 171 КПК України слідчим дотримані.

За положеннями ч.7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Пунктом 1 ч.2 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є речовими доказами.

Відповідно до п. 7 ч.2, ч.1 ст. 132 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна.

Пунктом 1 ч.2 ст. 170 КПК України визначено, що з метою забезпечення збереження речових доказів допускається арешт майна.

Статтею 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Крім того, ч.1 ст. 170 КПК України визначено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що тимчасово вилучене майно у ході проведеного обшуку доказове значення, оскільки зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є предметом кримінального правопорушення, у зв`язку з чим з метою забезпечення кримінального провадження шляхом збереження речових доказів, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 132, 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Куп`янського ВП ГУ НП в Харківській області Ратія Антона Анатолійовича задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 15.08.2019 під час проведення обшуку у приміщенні гаражу № НОМЕР_2 , розташованого на території гаражного кооперативу «Москвич» по вул. 1-го Травня м. Куп`янська Харківської області, майно, а саме:

- грошові кошти у сумі 1050 (одна тисяча п`ятдесят) грн. номіналом 4 купюри по 200 грн. (ЗЗ 3126511, СЖ 8826498, ВЖ 5879462, ХЗ 0108231), 1 купюра 100 грн. (ЗГ 3476838), 4 купюри по 50 грн. (ТЕ 7657143, ТЕ 7657141, ТЕ 7657142, ТЕ 8545316);

- пачку з-під цигарок, в якій знаходилось 9 (дев`ять) полімерних прозорих пакунків з речовиною білого кольору та 4 металевих згортки з речовиною білого кольору;

- сумку, в якій знаходиться 7 полімерних пакетів, 3 з яких з нашаруванням білого кольору, 3 порожніх та 1 з речовиною білого кольору, дзеркало з нашаруванням, ламінована перепустка з нашаруванням, електронні ваги «DIGITAL», картка АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 та дві пластикові трубки;

- мобільний телефон «Moto» ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 з двома сім-картками оператора «ВФ Україна» та карткою пам`яті micro SD, які знаходяться на зберіганні у Куп`янському ВП ГУ НП в Харківській області за адресою: м. Куп`янськ,

вул. Харківська, 14.

Визначення місця зберігання арештованого майна доручити слідчому.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати слідчому, прокурору.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги зупиняє набрання ухвалою законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя І.М.Демченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83812026 ?

Документ № 83812026 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83812026 ?

Дата ухвалення - 22.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83812026 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83812026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83812026, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 83812026, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 22.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 83812026 відноситься до справи № 628/2037/19

Це рішення відноситься до справи № 628/2037/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83812023
Наступний документ : 83838956