Постанова № 83811963, 21.08.2019, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/2260/19

Провадження №3/628/510/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі суддіСкородєлової Вікторії Володимирівни, за участю секретаря судового засідання Буткової В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп`янську Харківської області матеріали справи, яка надійшла з Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Московка Куп`янського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , має двох неповнолітніх дітей, не працюючої, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ,

- за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

Права, передбачені ст. 268 КУпАП – роз`яснені, -

встановив:

13.07.2019 року близько 09-00 год. ОСОБА_1 , не належним чином виконувала свої батьківські обов’язки у відношенні до своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: залишила дитину в домі саму. Внаслідок чого дитина пішла з дому.

Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №039050 від 17.07.2019 року (а.с. 2), перевіркою по АІС «АРМОР» (а.с. 3), рапортом від 14.07.2019 р. (а.с. 5), поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 6), рапортом від 14.07.2019 р. (а.с. 7), поясненнями ОСОБА_4 (а.с. 8), поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 9), повторним свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (а.с. 14).

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала проти обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП є доведеним наданими суду доказами.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обтяжуючі і пом`якшуючі покарання обставини, ненастання тяжких наслідків від діяння, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 184 ч. 2, 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн., який підлягає сплаті на р/р 31117106020013, код ЄДРПОУ: 37813292, отримувач: Куп`янське УК/м. Куп`янськ, Банк отримувача: Казначейство України, МФО: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн., який перерахувати на такі реквізити: рахунок 31211256026001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, отримувач : ГУК у м. Києві, банк отримувача Казначейство України, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: В.В. Скородєлова