Вирок № 83811927, 21.08.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

21.08.2019

Ленінський районний суд м.Харкова

В И Р О К

Іменем України

21 серпня 2019р. Справа №642/2771/19 Провадження 1-кп/642/557/19Суд у складі: Головуючого судді Секретаря Євтіфієв В.М.; Пшенична Т.М.;

За участі сторін: Прокурора Чеблуков Д.

Захисник Боклач О.В.

Обвинувачена ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні угоду у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Харкова, громадянка України, українка, із повною вищою освітою, працююча на посаді бухгалтера УОА Шевченківського району Харківської міської ради, одружена, яка має на утриманні малолітню дитину 2009 р.н., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На початку лютого 2019 року, точного часу не встановлено, ОСОБА_1 , перебувала в м. Харкові, маючи намір, на незаконне придбання та зберігання особливого наркотичного засобу - «канабіс», для власного вживання, без мети збуту,

безоплатно отримала від невстановленої особи, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс», який помістила до кишені своєї сумки, яку мала при собі, тим самим ОСОБА_1 незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс» та з вказаного часу почала зберігати його при собі.

23.02.2019 року, близько 21 год. 00 хв., ОСОБА_1 прибула до Південного залізничного вокзалу м. Харкова, який знаходиться за адресою: м. Харків, пл. Привокзальна, 1, де прослідувала до тунелю приміщення вокзалу, де була зупинена співробітниками поліції. В ході огляду місця події гр. ОСОБА_1 добровільно видала із своєї сумки, яку мала при собі, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабіс», маса якого в перерахунку на суху речовину становить - 6,5272 грам, який ОСОБА_1 незаконно придбала та зберігала у своїй сумці для власного вживання, без мети збуту.

В судовому засіданні прокурор надав укладену з обвинувачуваною ОСОБА_1 угоду про визнання винуватості за ч.1 ст.309 КК України.

За змістом цієї угоди, що відповідає приписам ст. 472 КПК України, обвинувачений беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні злочину за встановлених вище обставин відповідно до формулювання обвинувачення, висунутого в обвинувальному акті та погодився на призначення покарання, узгодженого сторонами угоди.

Сторони скріпили своїми підписами угоду 01.08.2019 року, підтверджуючи свою обізнаність з обмеженнями в праві оскарження вироку ухваленого внаслідок укладення цієї угоди та затвердження її судом, що передбачені ст.ст. 394, 424 КПК України.

Таким чином, обвинувачена письмово відмовилася від свого права на допит свідків обвинувачення, від права на виклик свідків і подання доказів, що могли б свідчити на його користь, а також від права вимагати від прокурора доведення під час судового розгляду кожної обставини злочину, поставленої їй за вину, про що власноруч розписалася в цій угоді.

Як вбачається з угоди, її сторони на свій розсуд вільно розпорядилися лише своїми правами, що відповідає принципу диспозитивності за ч.1 ст.26 КПК України, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про відсутність порушень прав, свобод чи інтересів сторін кримінального провадження або інших третіх осіб, яких умови цієї угоди не стосуються.

Обвинувачувана в судовому засіданні пояснила суду, що угоду вона уклала добровільно без впливу будь-якої обставини, необумовленої в угоді. Клопотань про виклик для допиту осіб з приводу жорстокого чи нелюдського поводження, тощо, яке б порушило його свободу від самовикриття, не заявила. Відповідно, суд переконався у судовому засіданні в добровільності укладення угоди за відсутності, поза всяким розумним сумнівом, обґрунтованих підстав стверджувати про протилежне.

Суд, оцінивши всі обставини угоди, дійшов висновку обвинувачена ОСОБА_1 є винною у кримінальному правопорушенні за ст.309 ч.1 КК України, а саме: - у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Сторонами угоди правильно кваліфіковані як нетяжкий злочин, яким шкоди завдано лише державним та суспільним інтересам, і щодо яких допускається укладення угоди згідно з ч.4 ст. 469 КПК України.

Вивченням особи обвинуваченої з`ясовано, що ОСОБА_1 є не судимою особою. Дії ОСОБА_1 свідчать про наявність обставин, що пом`якшують покарання – визнання вини, щире каяття та сприяння розслідування. Обставин, що обтяжують покарання – не встановлено.

Таким чином, сторони при укладенні угоди та при узгодженні покарання врахували характер і тяжкість обвинувачення та інші обставини на загальних засадах призначення покарання за ст.ст. 1, 65 КК України, як того вимагає ст. 470 КПК України, чим визначається відповідність умов угоди інтересам суспільства, в тому числі, у невідворотності справедливого покарання та забезпечення швидшого судового провадження.

Суд вважає, за можливе її затвердити з ухваленням вироку, оскільки в судовому засіданні не встановлені обставини, які б тому перешкоджали відповідно до ст. 474 КПК України.

Розв`язуючи питання про вид і міру покарання одночасно із затвердженням угоди про визнання винуватості, суд, керуючись правосвідомістю, з урахуванням ступеня тяжкості злочину та відомостей про особу винної в силу ч. 5 ст. 65 КК України знаходить за необхідне призначити покарання, узгоджене сторонами угоди.

Керуючись ст.ст.314, 368, 373, 374, 468, 469, 474 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду укладену 01 серпня 2019 року про визнання винуватості між Прокурором та обвинуваченою ОСОБА_1

ОСОБА_1 , визнати винною в скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України, призначив покарання у виді штрафу в дохід держави у сумі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1020(одну тисячу двадцять)грн.

Речовий доказ, який знаходяться у камері зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Харківській області підлягає знищенню з часу набуття вироку чинності.

Стягнути ОСОБА_1 судові витрати на користь держави код доходів 24060300, на р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова у сумі – 858.00 грн.

Копія вироку негайно надати ОСОБА_1 , Прокурору.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського Апеляційного суду, через Ленінський районний суд м.Харкова - протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку суду.

Суддя: В.М.Євтіфієв