Ухвала суду № 83811906, 21.08.2019, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/292/19

Провадження № 1-кп/626/63/2019

УХВАЛА

про привід обвинуваченого

21.08.2019 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

судді - Гусара П. І.,

за участю прокурора – Бобрицького В.А.,

адвоката Жигилія П.В.

секретаря – Івашкіної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснограда, матеріали кримінального провадження №1-кп/626/63/2019, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноградського районного суду перебуває кримінальне провадження №12018220350000341 від 08.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Красноградського районного суду від 04.07.2019 року продовжено обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покладено на обвинуваченогоОСОБА_1 один з обов`язків прибувати до суду за кожним викликом.

Однак 21.08.2019 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся в законному порядку.

Прокурор під час судового засідання заявив клопотання про привід ОСОБА_1 в наступне судове засідання, так як він був належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду працівниками Красноградського ВП ГУНП в Харківській області, йому було вручено судову повістку.

Захисник ОСОБА_1 – адвокат Жигилій П.В. проти задоволення клопотання прокурора не заперечував, рішення просив прийняти на розсуд суду.

Суд вислухавши думку сторін приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, оскільки належно повідомлений обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, а об`єктивний розгляд кримінального провадження за його відсутності є не можливим, так як його явка в судове засідання є обов`язковою, суд вважає необхідним застосувати до даної особи привід через органи поліції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.139-142 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання Красноградського районного суду на 03.09.2019 року на 15:30 годин.

Організацію виконання даної ухвали доручити начальнику Красноградського ВП ГУНП України у Харківській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити начальнику Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя