Ухвала суду № 83811826, 21.08.2019, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/328/19

Провадження №1-кс/628/1623/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2019 року місто Куп`янськ

Слідчий суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М., за участю секретаря Романової Н.П., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Куп`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Манаєва Сергія Володимировича про проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220370000275 від 02.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

19.08.2019 до суду від старшого слідчого СВ Куп`янського ВП ГУ НП в Харківській області Манаєва С.В. надійшло погоджене прокурором клопотання про проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

У клопотанні слідчий зазначає, що в провадженні слідчого відділу Куп`янського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 12019220370000275 від 02.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч.4 ст.190, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190 Кримінального кодексу України, в ході проведення досудового розслідування якого встановлено, що ОСОБА_1 , не маючи джерел доходів, усвідомлюючи переваги вчинення злочинів організованою групою, в січні 2019 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, створив з числа мешканців м. Куп`янська Харківської області та м. Кремінна Луганської області та очолив організовану групу, діяльність якої була направлена на заволодіння шляхом обману грошовими коштами громадян похилого віку під приводом надання допомоги їх родичам від імені представників правоохоронних органів, до складу якої втягнув ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Учасники організованої групи з метою заволодіння грошовими коштами громадян похилого віку по телефону повідомляли останнім недостовірну інформацію про те, що їх родичі потребують невідкладної грошової допомоги у вирішенні питань з потерпілими від їх дій особами, представляючись при цьому представниками правоохоронних органів.

З метою усунення перешкод, які могли виникнути під час перемовин по телефону з потерпілими, ОСОБА_2 безпосередньо, зображуючи співробітника поліції, прибувала за місцем мешкання потерпілих, де отримувала від них грошові кошти, складаючи при цьому розписки про отримання коштів.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи у складі організованої групи, протягом лютого – травня 2019 року, тобто до припинення злочинної діяльності, у м.Куп`янську Харківської області, смт. Куп`янськ-Вузловий та смт.Ківшарівка м.Куп`янська Харківської області скоїли ряд шахрайств.

03.06.2019 під час обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді, слідчим СВ Куп`янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області Гусейновим А.Б. у квартирі АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено два фрагменти пластикової пляшки з металевим наперстком та паперовий згорток з речовиною білого кольору.

У ході досудового розслідування виникла необхідність визначення чи є нашарування на вилучених об`єктах та речовина білого кольору, яка знаходиться у паперовому згортку, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, їх назви та ваги, для чого необхідні спеціальні знання в сфері хімічних експертиз та виникла необхідність у призначенні судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею повідомлено особу, яка подала клопотання про місце і час його розгляду, та її участь при розгляді даного клопотання визнана не обов`язковою.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про його задоволення.

Встановлено, що в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220370000275 від 02.02.2019 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч ч.4 ст.190, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190 КК України, на підставі ухвали слідчого судді від 31.05.2019 проведено обшук.

03.06.2019 у ході проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 слідчим СВ Куп`янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області Гусейновим А ОСОБА_6 Б. виявлено та вилучено два фрагменти пластикової пляшки з металевим наперстком, який поміщено до експертного пакету INZ3019040,та паперовий згорток з речовиною білого кольору, який поміщено до експертного пакету INZ1089777 (а.с.9-11).

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верхового Суду України від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» для встановлення виду, назви і властивостей наркотичного засобу, психотропної речовини, аналога такого засобу, речовини або прекурсору, їх походження, способу виготовлення чи переробки, а також належності наркотиковмісних рослин необхідні спеціальні знання, у кримінальних провадженнях даної категорії обов`язково має бути висновок експерта з цих питань.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» визначено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Частиною третьою цієї статті визначено, що виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних експертиз.

Відповідно до ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення.

Оскільки для встановлення належності вилученої речовини до наркотичних засобів, психотропної речовини або прекурсорів, її назви та ваги, необхідні спеціальні знання виникла необхідність у призначенні судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5, якщо під час проведення експертизи об`єкт (об`єкти) дослідження може(уть) бути пошкоджений(і) або знищений(і), у документі про призначення експертизи (залучення експерта) повинен міститися дозвіл на його пошкодження або знищення.

Відповідно до вимог п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Оскільки для проведення вищезазначеного експертного дослідження у експерта може виникнути необхідність у застосуванні руйнівних методів дослідження, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл експерту на пошкодження або часткове знищення об`єкта дослідження.

Керуючись ст.ст. 242-243 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Куп`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Манаєва Сергія Володимировича про проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220370000275 від 02.02.2019 - задовольнити.

Призначити судову експертизу дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», на вирішення експерта поставити питання:

1. Чи є нашарування на наданих на дослідження двох фрагментах пластикової пляшки з металевим наперстком наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так, то яким саме?

2. Чи є надана на дослдження речовина білого кольору в паперовому згортку наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то яким саме?

3. Яка вага наданих на дослідження наркотичних засобів ?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.

Надати дозвіл експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на застосування дослідження, пов`язаного з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, при проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів».

Для дослідження експерту надати: копію ухвали слідчого судді; експертний пакет INZ3019040, в якому знаходяться два фрагменти пластикової пляшки з металевим наперстком; експертний пакет INZ1089777, в якому знаходиться паперовий згорток з речовиною білого кольору; за необхідності матеріали кримінального провадження.

Відповідно до ст. 69 КПК України експерт невідкладно повинен повідомити слідчого суддю, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів. У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє слідчому судді клопотання щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

За завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений –старшому слідчому СВ Куп`янського ВП ГУ НП в Харківській області Манаєву С.В.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.М.Демченко