
Справа № 626/1784/19
Провадження № 3/626/735/2019
ПОСТАНОВА
Іменем України
21.08.2019 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВАП УПП у Львівській області ДПП у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює водієм ТОВ "ТЛК "СіБ АВТО", щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
23.07.2019 року о 10-й годині 18 хв. на майданчику "Логістичного парку Львів", на вулиці Райській, 6, в м.Львів, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем MAN 19.364, державний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом KRONE SDP2, державний номерний знак НОМЕР_2 , здійснюючи рух заднім ходом для безпеки не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, не був уважним та скоїв наїзд на фасадну стінову панель складу "Логістичного парку Львів". В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 10.9, 2.3б ПДР України.
ОСОБА_1 в судове засідання прибув, не заперечував , що 23.07.2019 року допустив порушення п.п. 10.9, 2.3б ПДР України, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення БД № 040815 від 23.07.2019 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Дії ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом`якшують адміністративну відповідальність за вчинення правопорушення є щире каяття, що обтяжують - судом встановлено не було.
З урахуванням вчиненного, даних про особу, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб..
Керуючись ст.ст.124, 283,284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на на р/р 31119149020001, Отримувач: ГУК Харківськ обл/Харківобл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998.
Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до ВДВС Красноградського РУЮ для стягнення штрафу у подвійному розмірі-680 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. на р/р 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106..
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І.Г.Рибальченко
Судове рішення № 83811776, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 21.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/1784/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: