Ухвала суду № 83811636, 22.08.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/16440/19

н/п 2/640/2790/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" серпня 2019 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

До Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №13395, вчинений 28.12.2018р. приватним нотаріусом КМНО Хара Н.С., та стягнути з АТ «Перший Український Міжнародний Банк» на користь позивача в порядку повернення стягнутого за виконавчим написом грошові кошти в сумі 2438,74 грн.

Відповідач АТ «Перший Український Міжнародний Банк», з якого позивач просить стягнути в порядку повернення стягнутого за виконавчим написом грошові кошти в сумі 2438,74 грн., знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Андріївська,4. Відповідач Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., виконавчий напис якого, позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню, знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців,37-41, оф.215.

Відповідач Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко О.Л., який проводить виконавчі дії по виконанню виконавчого напису, також знаходиться в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Поправки Юрія,6, офіс 19.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції(підсудності) іншому суду.

Враховуючи, що відповідачі знаходяться в м. Києві, та зміст позовних вимог, суд вважає за необхідне передати справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на розгляд до Подільського районного суду м. Києва, за місцем знаходженням відповідача АТ «Перший Український Міжнародний Банк».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передати на розгляд до Подільського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Ухвала складена та підписана 22.08.2019року.

СУДДЯ