Ухвала суду № 83811307, 21.08.2019, Золочівський районний суд Харківської області

Золочівський районний суд Харківської області

Справа № 622/905/19

2/622/381/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2019 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Вишневської О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні в залі судових засідань в смт Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток Агрогруп», треті особи: приватний нотаріус Куксін Станіслав Юрійович, комунальне підприємство " Реєстраційна служба Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області", про розірвання договору оренди земельної ділянки, скасування проведеної державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 05.08.2019 року позовни вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток Агрогруп», треті особи: приватний нотаріус Куксін Станіслав Юрійович, комунальне підприємство " Реєстраційна служба Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області", про розірвання договору оренди земельної ділянки, скасування проведеної державної реєстрації виділено у самостійне провадження.

02.04.2019 року позивач ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить суд розірвати договір оренди земельною ділянки від 01 жовтня 2018 року, укладених між нею та Товариством з обмеженою відповідальністю "Восток Агрогруп", скасувати проведену державну реєстрацію зазначеного договору оренди, судові витрати просила стягнути з відповідача.

В результаті авто розподілу 02.04.2019 року справу передано судді Черновій О.В.

Ухвалою судді Чернової О.В. від 08.04.2019 року відкрито провадження по справі в загальному позовному провадженні, та призначено підготовчий розгляд справи.

До суду повернулося поштове повідомлення про неможливість вручення ОСОБА_1 поштового відправлення, у зв`язку зі смертю останньої. у зв`язку з чим було витребувано відомості з реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про смерть.

21.08.2019 року до суду, на виконання ухвали про витребування доказів від 05.08.2019 року надійшов повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якого вбачається, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підготовче засідання 21.08.2019 року від представника відповідача ТОВ "Восток Агрогруп" адвоката Іванової Н.В. надійшла заява в якій вона просить позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду у зв`язку зі смертю позивача ще до моменту звернення до суду з даним позовом її адвоката, судовий розгляд справи просила провести за її відсутності.

Представник третьої особи комунального підприємства "Реєстраційна служба Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області" в підготовче засідання не з`явився, надавши засобами поштового сполучення заяву про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа приватний нотаріус Куксін С.Ю. в підготовче засідання не з`явився з невідомих суду причин, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

За змістом ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, називається цивільною процесуальною правоздатністю, ст. 46 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Судом встановлено, що позов подано представником позивача адвокатом Омельченко О.О., довіритель якої ОСОБА_1 на час по звернення до суду з позовом померла і тому відповідно до вищезазначених положень законів вона не може бути учасником цивільно-процесуальних відносин у суді.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи наведені обставини та оскільки позовні вимоги заявлені особою, яка не може бути стороною у справі, бо не має цивільної право- та дієздатності, а отже не може нести права та обов`язки позивача в суді, суд вважає за необхідне закрити провадження по даній справі з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись мт. 247, ч. 1 ст. 255, ч 2 ст. 256 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток Агрогруп», треті особи: приватний нотаріус Куксін Станіслав Юрійович, комунальне підприємство " Реєстраційна служба Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області", про розірвання договору оренди земельної ділянки, скасування проведеної державної реєстрації, закрити.

Ухвала може бути оскаржено у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Чернова О. В.