Ухвала суду № 83811169, 19.08.2019, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 620/189/19

Провадження № 1-кс/620/150/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2019 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – слідчого судді Яценка Є.І.

при секретарі – Гагаріній С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області Даньшиної А.О. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Зачепилівського відділення поліції Даньшина А.О. у провадженні якої знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220290000019 від 08 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, звернулася до суду з клопотанням, в якому зазначила наступне.

08.02.2019 до Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_1 про те, що невідома особа шляхом обману заволоділа її грошовими коштами в сумі 1800 грн..

За даним фактом слідчим СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківської областірозпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019220290000019 за ч.1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_1 , яка вказала, що 08.02.2019 о 09.35 год. на її мобільний телефон зателефонував невідомий чоловік, який представився співробітником «Ощадбанк» та повідомив, що її картка № НОМЕР_1 заблокована, а для того щоб її розблокувати необхідно повідомити код, який прийде на її мобільний телефон. Через кілька хвилин на телефон потерпілої надійшло повідомлення з кодом «3999», який вона повідомила даному чоловікову. Через деякий час на її телефон надійшло смс-повідомлення про те, що з її банківської картки № НОМЕР_1 знято грошові кошти в сумі 1800 грн..

В клопотанні, яке погоджено з прокурором Зачепилівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області Іванчак В.М., ставиться питання про необхідність отримати право тимчасового доступу та можливість вилучити в ПАТ «Державний ощадний банк України» інформації про зняття коштів з картки № НОМЕР_1 , про власника даної картки і телефонний номер, який закріплений за нею та про операції з даною карткою в період з 08.02.2019 і по теперішній час. Вказана в клопотанні банківська інформація необхідна для проведення слідчих дій та встановлення осіб причетних до незаконного заволодіння грошових коштів ОСОБА_1 , дана інформація знаходиться в ПАТ «Державний ощадний банк України» за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, а отримати тимчасовий доступ та вилучити дану інформацію в інший спосіб неможливо.

В судове засідання слідчий СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП у Харківській області Даньшина А.О. не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій просила задовольнити клопотання, тому на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводилось.

Суд, дослідивши матеріали додані до клопотання:

- копію витягу з ЄРДР за № 12019220290000019 від 08 лютого 2019 року,

- копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від гр. ОСОБА_1 від 08.02.2019,

- копію протоколу допиту потерпілого від 11.03.2019,

- копію виписки по картковому рахунку № НОМЕР_1 ,

приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити виходячи з наступних підстав.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження, відповідно до ст.131 КПК України, є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

В силу ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання”.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю”.

Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченому законом. Доступ до речей і документів, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має допуску відповідного до вимог законодавства.

Доступ особи до документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом України «Про банки і банківську діяльність».

Розкриття банківської діяльності, відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», можливе за судовим рішенням.

Викладені в клопотанні обставини свідчать, що інформація щодо банківських операцій знаходиться в ПАТ «Державний ощадний банк України» і сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому наявні всі законні підстави для задоволення клопотання.

Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України слідчий зазначив та довів неможливість іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області Даньшиної А.О. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю – задовольнити.

Надати начальнику СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції Стрільцю Станіславу Валерійовичу, слідчому СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Кучко Катерині Валеріївні, слідчому СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Даньшиній Аліні Олександрівні або за їх дорученням старшому оперуповноваженому СКП Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції Шишацькому Сергію Олександровичу, оперуповноваженому СКП Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Часнику Артему Олександровичу, право тимчасового доступу та можливість вилучення в ПАТ «Державний ощадний банк України» за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, з можливістю проведення виїмки в філії – Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», за адресою: м. Харків, майдан Конституції, 22, наступної інформації:

-про власника рахунків ПАТ «Державний ощадний банк України» № НОМЕР_1 , його паспортні дані;

-про здійснення операцій з карткою ПАТ «Державний ощадний банк України» № НОМЕР_1 з 08.02.2019 по 19.08.2019;

-про власника телефонного номеру, який закріплений за карткою ПАТ «Державний ощадний банк України» № НОМЕР_1 ;

-про номер та власника рахунка на який було здійснено перерахунок коштів з картки ПАТ «Державний ощадний банк України» № НОМЕР_1 в сумі 1800 грн. 08.02.2019 о 09.42 год., рух коштів по відповідному рахунку включно із зазначенням сум платежів, дат і призначень платежів, місць із зазначенням адрес, де відбувалися перерахування грошових коштів на відповідний рахунок, місцезнаходження об`єктів із зазначенням адрес, де відбувалися зняття готівки з рахунку, в період часу з 08.02.2019 по 19.08.2019.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Роз`яснити, що в силу ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.І. Яценко