Ухвала суду № 83810385, 22.08.2019, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/2983/18

провадження №1-кп/619/124/19

УХВАЛА

22 серпня 2019 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Остропілець Є.Р.

при секретарі судового засідання - Суржкової В.В.

прокурора - Івахненка І.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт №12018220280000600 від 21.04.2018 року у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слатине, Дергачівського району, українець, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта - середня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого – 05.02.2008 року вироком Дзержинського районного суду м. Харкова за ч.2 ст.186 КК України – 4 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений з іспитовим строком – 2 роки, 12.01.2010 року вироком Дергачівського районного суду Харківської області за ст. 185 ч. 3, ст. 71 КК України - 4 роки 1 місяць позбавлення волі, 28.08.2013 року вироком Дергачівського районного суду Харківської області за ст. 185 ч.2,3 ст. 289 ч. 2, ст. 395, ст. 70 КК України – 5 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково на невідбутий строк – 10 місяців, 7 днів, -

у вчиненні кримінального злочину передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2018 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_1 за фактом вчинення кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018220280000600 від 21.04.2018 року .

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 31 липня 2018 року справу було призначено на підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Івахненко І.С. заявив клопотання про проведення підготовчого судового засіданні в режимі відеоконференціїї, у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_1 знаходиться в Олексіївській виправній колонії №25, тому явка обвинуваченого в підготовче судове засідання є неможлива.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про наступне.

Згідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_1 за фактом вчинення кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України у режимі відеоконференції у зв`язку неможливістю безпосередньої участі обвинуваченого через знаходження його в Олексіївській виправній колонії №25.

Відповідно до ч.3 ст.336 КПК України застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Керуючись ст.ст. 293, 336, 395 КПК України суд ,-

УХВАЛИВ:

Проведення підготовчого судового розгляду справи за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018220280000600 від 21.04.2018 року здійснювати між Дергачівським районним судом Харківської області та Олексіївською виправною колонією №25, яка знаходиться за адресою: 61742 м. Харків, вул. Цезаря Кюі, 44 в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_1 доручити начальнику Олексіївською виправною колонією №25.

Підготовче судове засідання призначити на 26 вересня 2019 року на 12 год.00 хв.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Р. Остропілець