
Справа № 751/5068/19
Провадження №3/751/1238/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2019 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Цибенко І.В.
з участю секретаря Михайлової І.О.
представника Чернігівської митниці – Євдокименко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 Митного Кодексу України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 30.01.2019, органом 8103, РНОКПП: НОМЕР_2 ,
ВСТАНОВИВ:
18.06.2019 року о 21 год. 30 хв. під час здійснення митного контролю потягу № 94 сполученням "Мінськ-Одеса" вагон № 3, місце № 17, громадянин України ОСОБА_1 усно та письмово в митній декларації заявив, що переміщує у своєму багажі особисті речі, та сигарети з фільтром «NZ 10» в кількості 10 пачок (200 сигарет) вартістю 300 грн. Під час огляду валізи гр. ОСОБА_1 було виявлено серед особистих речей не задекларовані за встановленою формою сигарети з фільтром «NZ 10» в кількості 400 сигарет (20 пачок) вартістю 600 грн. В своєму пояснені громадянин ОСОБА_1 зазначив, що не задекларував зазначені тютюнові вироби тому, що не знав норми ввезення в Україну тютюнових виробів.
Згідно ст. 376 ч. 2 п.1 Митного Кодексу України громадяни можуть ввозити без сплати митних платежів та без письмового декларування на митну територію України 200 сигарет або 50 сигар чи 250 грамів тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів.
За даним фктом відносно ОСОБА_1 складений протокол про порушення митних правил за ст. 472 МК України від 18.06.2019 № 0596/10200/19.
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив притягнути до відповідальності за ст. 472 МК України ОСОБА_1 та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є об`єктами порушення митних правил, а також просив стягнути витрати за зберігання товару.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі .
За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі правопорушника.
Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст.472 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Статтею 365 МК України передбачено, що громадяни за умови дотримання вимог МК України та інших актів законодавства України можуть переміщувати через митний кордон України будь-які товари, крім тих, що заборонені до ввезення в Україну (у тому числі з метою транзиту) та вивезення з України.
Згідно ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення.
У відповідності ч.2 ст.376 МК України громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу 200 сигарет або 50 сигар чи 250 грамів тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про наявність у нього сигарет з фільтром «NZ 10» в кількості 400 сигарет (20 пачок) вартістю 600 грн., які підлягають обов`язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України.
Викладені вище обставини встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протоколом по справі про порушення митних правил, описом вилучених предметів, письмовими поясненнями правопорушника, митною декларацією, висновком товарознавчої експертизи від 08.07.2019, відповідно до якої вартість предметів порушення митних правил складає 617 грн. 40 коп.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 472 МК України, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, який є предметом правопорушення та конфіскації цього товару.
Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягується з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.
Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці ДФС.
Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 265, 283-285, 287, 289, 290 КУпАП, ст.ст. 472, 511, 520, 527-529 МК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 617 ( шістсот сімнадцять) грн. 40 коп. в дохід держави (отримувач: УК у м. Чернігові, розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 , МФО – 853592 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області, код ЄДРПОУ – 38054398) та конфіскації на користь держави об`єктів митного правопорушення - сигарети з фільтром «NZ 10» в кількості 400 сигарет (20 пачок) вартістю 617 грн. 40 коп., які зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці ДФС (код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок №31250250189084, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820172, призначення платежу: «Витрати у справах про ПМП») суму витрат за зберігання товару - 2 грн. 79 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь (ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: І.В. Цибенко
Судове рішення № 83809598, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 20.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/5068/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: