Ухвала суду № 83808451, 22.08.2019, Борівський районний суд Харківської області

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/893/19

провадження: 1-кс/614/331/19

категорія:

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2019 слідчий суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М.,

за участю секретаря Євтіхієвої С.В.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Борова клопотання слідчого СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Князєвої І.О., погоджене начальником Борівського відділу Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області Дудником В.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220230000249 від 25.08.2018 за ч.1 ст.190 КК України,

без здійснення фіксування технічними засобами відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Князєва І.О. звернулася до Борівського районного суду Харківської області з клопотанням, яке погоджене начальником Борівського відділу Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області Дудником В.В., про продовження строку досудового розслідування.

Як на підстави для продовження строку досудового розслідування слідчий вказує, що в провадженні СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12018220230000249 від 25.08.2018 за ч.1 ст.190 КК України.

Підставою для реєстрації кримінального провадження слугувала заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якої, невідома особа 25.08.2018 близько 09.30 год. шахрайським шляхом, заволоділа її грошовими коштами, в сумі 2200 грн., які ОСОБА_1 переслала на рахунок невідомого номеру телефона.

Із показань потерпілої ОСОБА_1 встановлено, що 25.08.2018, о 09.00 год. з мобільного телефону - НОМЕР_1 на її мобільний телефон - НОМЕР_2 , зателефонував невідомий чоловік, котрий під час телефонної розмови пообіцяв ОСОБА_1 придбати її речі, які вона виставила на продаж в мережі Інтернет, але для здійснення операцій їй потрібно було перерахувати на особистий рахунок невідомого чоловіка грошові кошти в сумі 2200 грн. ОСОБА_1 . погодившись з умовами невідомого їй чоловіка, через термінал, який розташований в магазині «Арарат» по вул. Миру в смт. Борова, Борівського району, Харківської області, перерахувала грошові кошти в сумі 2200 грн. Номер карткового рахунку ОСОБА_1 не пам`ятає.

На даний час у кримінальному провадженні особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: повторно допитати потерпілу ОСОБА_1 , отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», надати доручення СКП Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області, щодо аналізу отриманої інформації у оператора мобільного зв`язку для складання аналітичної довідки та встановлення місця знаходження особи яка здійснювала дзвінки на мобільний телефон ОСОБА_1 .

Відповідно до витягу з ЄРДР №12018220230000249, інформацію про кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 190 КК України внесено 25.08.2018.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин за ч.1 ст. 190 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Строк досудового розслідування закінчується 25.08.2018, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

На підставі викладеного та враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення необхідно провести ряд слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.

Слідчий СВ Борівського ВП Князєва І.О. в судове засідання не з?явилася з невідомих суду причин, про дату, час і місце судового засідання повідомлена у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, необхідність провести ряд слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Подане слідчим СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харівській області клопотання про продовження строку досудового розслідування відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, при цьому не встановлено особу, яка вчинила правопорушення, необхідно провести ряд слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107,219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Князєвої І.О., погоджене начальником Борівського відділу Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області Дудником В.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220230000249 від 25.08.2018 за ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220230000249 від 25.08.2018 за ч.1 ст.190 КК України, на 6 місяців.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Гуляєва Г. М.