
Справа № 661/3856/19
Провадження № 3/661/1715/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2019 року м. Нова Каховка
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Херсонського зонального відділу Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Луганської області, с. Проїждже, військовослужбовця – командир відділення спеціальних робіт, взводу спеціальних робіт, ремонтної роти, військової частини А1736; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
19 серпня 2019 року, близько 20.10 години, особовим складом патруля Військової служби правопорядку м. Нова Каховка виявлено перебування військовослужбовця, призваного на військову службу за контрактом, до військової частини А1736 – сержанта ОСОБА_1 , в нетверезому стані (алкогольного сп`яніння), на території штабу військової частини А1736 м. Нова Каховка Херсонської області під час виконання службових обов`язків. 19 серпня 2019 року о 20.10 години начальником відділення Військової служби правопорядку Херсонського зонального відділення Військової служби правопорядку (м. Нова Каховка) майором Третяком В.В., сержанта ОСОБА_1 , направлено на медичне освідування на предмет встановлення ступеню алкогольного сп`яніння. 19 серпня 2019 року о 20.40години, лікарем Каховської центральної районної лікарні ОСОБА_2 , сержанту ОСОБА_1 встановлено діагноз: алкогольне сп`яніння (0,6 промілей).
Таким чином, сержант ОСОБА_1 , в наслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, порушив вимоги ст. ст. 9, 11-17 Статуту внутрішньої служби ЗС України та ст. ст. 1-4 Дисциплінарного Статуту ЗС України, 19 серпня 2019 року, під час виконання своїх службових обов`язків перебував на території військової частини у нетверезому стані (алкогольне сп`яніння), за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні визнав.
За розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцями під час проходження зборів на території військових частин або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду, передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Так, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, та підтверджується, як його показаннями даними в судовому засіданні та й зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 20 серпня 2019 року, довідкою від 19 серпня 2019 року №24.
При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд, у відповідності до п. 1 ст. 34 КУпАП, визнає щире розкаяння винного; обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбаченні ст. 35 КУпАП суд не вбачає, та піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню, в межах санкції статті 172-20 ч. 3 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, сума судового збору, проте, судом встановлено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності є військовослужбовцем, у зв`язку з чим, відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільняється від сплати судового збору.
За таких підстав, керуючись ч.3 ст. 172-20, 283 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Піддати ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 грн. 00 коп. (Назва банку - Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО) 899998; Отримувач УК у м. Новій Каховці/м. Н. Каховка/21081100; Код отримувача ЄДРПОУ 38053504; Номер рахунку 31117106021012; Код класифікації доходів бюджету 21081100).
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, відповідно до п.12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області.
Постанова суду набирає законної сили 03 вересня 2019 року.
Постанова в частинні адміністративного стягнення у вигляді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 21 жовтня 2019 року.
Постанова в частинні стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 04 грудня 2019 року.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Судове рішення № 83808400, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 21.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 661/3856/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: