
копія
У Х В А Л А
22 серпня 2019 року Справа № 608/1600/19
Номер провадження2/608/667/2019
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , ознайомившись з позовною заявою Чортківської міської ради Тернопільської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Чортківське обласне комунальне міжрайонне бюро технічної інвентаризації про виділ в натурі частки із спільної часткової власності,-
ВСТАНОВИЛА:
Чортківська міська рада Тернопільської області звернулася в суд з позовом до відповідачів про виділ в натурі частки зі спільної часткової власності.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що позов слід залишити без руху, надавши строк для усунення її недоліків з наступних мотивів.
Відповідно до ч.1 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Зокрема, відповідно до вимог п. 3 ч. 3 цієї статті, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Позовні вимоги Чортківської міської ради Тернопільської області відносяться до майнових, які підлягають вартісній оцінці.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 176 Цивільного процесуального кодексу України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.
Згідно ст. 5 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», суб`єктами оціночної діяльності є, зокрема, суб`єкти господарювання - зареєстровані в установленому законодавством порядку фізичні особи - суб`єкти підприємницької діяльності, а також юридичні особи незалежно від їх організаційно-правової форми та форми власності, які здійснюють господарську діяльність, у складі яких працює хоча б один оцінювач, та які отримали сертифікат суб`єкта оціночної діяльності відповідно до цього Закону.
Згідно ст. 6 цього Закону оцінювачами можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які склали кваліфікаційний іспит та одержали кваліфікаційне свідоцтво оцінювача відповідно до вимог цього Закону.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів від 4 березня 2013 р. N 231 Київ «Деякі питання проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов`язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства», суб`єкти оціночної діяльності, які станом на день набрання чинності цією постановою мають чинний сертифікат суб`єкта оціночної діяльності.
Позивачем на підтвердження оцінки майна не подано документу суб`єкта оціночної діяльності, який би ствердив дійсну вартість нерухомого майна, що підлягає виділенню, а отже це не дає можливості визначити дійсну вартість вказаного приміщення та визначити дійсний розмір судового збору.
Тому, сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 1921,00 гривні, як за позов не майнового характеру, суд не може прийняти як дійсний, внаслідок чого випливає порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви має бути доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву Чортківської міської ради Тернопільської області (вул. Т. Шевченка, 21, м. Чортків Тернопільської області, 48500, код ЄДРПОУ 24636045) до ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 , ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 , ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_7 , ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Чортківське обласне комунальне міжрайонне бюро технічної інвентаризації (вул. Сонячна, 7, м. Чортків Тернопільська область, 48500, код ЄДРПОУ 21130534) про виділ в натурі частки із спільної часткової власності - залишити без руху.
Надати Чортківській міській раді Тернопільської області строк для усунення недоліків терміном не більше п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку виконання вимог ухвали у встановлений судом строк, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя:/підпис/
Копія вірна
Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/1600/19.
Ухвала набрала законної сили 22 серпня 2019 року.
Суддя: Н. З. Коломієць
Судове рішення № 83807755, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 22.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 608/1600/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: