Ухвала суду № 83805865, 21.08.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/4060/19

Номер провадження 1-кп/489/652/19

21.08.2019

У Х В А Л А

21 серпня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Рум`янцевої Н.О.

із секретарем судових

засідань Тітовою Т.Е.

за участю:

прокурора Черніговської О.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.2, 185 ч.2, 190 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

30.07.2019 р. до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.2, 185 ч.2, 190 ч.2 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 , в зв`язку з тим, що ризики вчинення інших кримінальних правопорушень та переховування обвинуваченого від суду не зменшилися.

Так, ухвалою слідчого судді від 09.07.2019 р. до ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 05.09.2019 р. включно.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Суд приходить до такого висновку з урахуванням обвинувачення ОСОБА_1 у вчинені злочинів середньої тяжкості, обставин притягнення його в минулому до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів, відсутність постійного місця роботи, джерела доходів та стійких соціальних зв`язків, обставин його переховування від органу досудового розслідування, що дає підстави стверджувати про не зменшення ризиків переховування його від суду, вчинення інших кримінальних правопорушень.

При цьому, враховуючи, що інші запобіжні заходи не можуть запобігти вказаним ризикам, а розгляд кримінального провадження до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою здійснити неможливо, та прокурором доведено, що обставини існування ризиків передбачених ст.177 КПК України, виправдовують подальше тримання обвинуваченого під вартою, суд вважає необхідним продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою на 60 днів.

Прокурором заявлено клопотання про об`єднання вказаного кримінального провадження з кримінальним провадженням № 1-кп/489/282/19 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України, що перебуває у провадженні судді Ленінського районного суду м. Миколаєва, Коваленко І.В.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд повинен провести підготовче судове засідання.

При цьому, відповідно до вимог ч.2 ст.334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи думку учасників кримінального провадження, а також, що іншим складом суду під головуванням судді Коваленка І.В. вже здійснюються судове провадження № 1-кп/489/282/2019, стосовно цього ж обвинуваченого, вважаю необхідним передати кримінальне провадження, складу суду під головуванням судді Коваленка І.В., для вирішення питання про їх об`єднання.

Керуючись ст.314, 315, 316, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою на 60 днів, строк дії ухвали закінчується 19.10.2019 р. включно.

Передати кримінальне провадження № 1-кп/489/652/2019 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.2, 185 ч.2, 190 ч.2 КК України, складу суду під головуванням судді Коваленка І.В. для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 1-кп/489/282/2019 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України.

Ухвала може бути оскаржена через місцевий суд, шляхом подачі в 7-денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги, на підставі рішення Конституційного Суду України від 13.06.2019 року № 4-р/2019, в частині вирішення питання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.

Головуючий: