Ухвала суду № 83805836, 16.08.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/4110/19

Номер провадження 1-кс/489/1831/19

16.08.2019

У Х В А Л А

16 серпня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Рум`янцева Н.О., розглянувши клопотання прокурора відділу Військової прокуратури Південного регіону України Глєбова В.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчим управлінням ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019160690000035 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч.2 КК України, а саме зловживання службовим становищем службовими особами КЕВ м. Миколаєва, які діючи в інтересах третіх осіб, провели переговори щодо закупівлі робіт з капітального ремонту зовнішніх мереж електропостачання, а також реконструкції будівель лише з ТОВ ВКП «МК Енергобуд» та за їх результатами уклали договори генерального підряду на загальну суму 18,7 млн. грн.

Прокурор відділу Військової прокуратури Південного регіону України Глєбов В.В. звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення їх копій, до документів, які перебувають у володінні Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва або в його структурних підрозділах, а саме: договорів Генеральних підрядів, укладених між Квартирно-експлуатаційним відділом (КЕВ) м. Миколаєва та ТОВ ВКП «МК Енергобуд» з усіма додатками та додатковими угодами з додатками до цих договорів підрядів, а саме: № 11/68 від 29.11.2018 на закупівлю робіт для гарантованого забезпечення потреб оборони – «Капітальний ремонт зовнішніх мереж електропостачання в/м М 68, м. Очаків, шифр 68/ЕМ», № 01/02 від 20.02.2019 на закупівлю робіт для гарантованого забезпечення потреб оборони – «Реконструкція зовнішніх мереж електропостачання згідно ТУ № 01/60-39н від 29.01.2018 р. у в/м 72, в/м 100, м. Миколаїв, шифр 72-100/ЕМ», № 12/6-ЕМ від 22.12.2018 на капітальний ремонт зовнішніх мереж електропостачання в/м № 6, с. Михайлівка, Миколаївської області, шифр 6/ЕМ, № БРМ-19/03 від 25.03.2019 на капітальний ремонт зовнішніх мереж електропостачання в/м 72, м. Миколаїв, шифр 72/ЕМ-1, №10/19 від 15.11.2018 на реконструкцію будівлі за ГП №14-ТП у в/м №100, шифр-100/14, №10/22 від 14.11.2018 на капітальний ремонт будівлі за ГП №125-ТП у в/м 68, шифр – 68/125, № 10/18 від 16.11.2018 на реконструкцію будівлі за ГП №98 – ТП-466 у в/м №72, шифр-72/98, №10/13 від 03.10.2018 на реконструкцію будівлі за ГП №22 – ТП у в/м 63а, шифр – 63а/22, №10/21 від 14.11.2018 на реконструкцію будівлі за ГП №70 – ТП у в/м №63а, шифр – 63а/70, №10/17 від 14.11.2018 на реконструкцію будівлі за ГП №35 – ТП-471 у в/м №72, шифр 72/35, проектно-кошторисної документації, затвердженої у встановленому порядку, виконавчої документації відповідно до ДБН, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3), актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в), актів прихованих робіт, графіків фінансування робіт, календарних графіків виконання робіт, договірної ціни, дефектних актів, проведення розрахунків (платіжних доручень, квитанцій) за наведеними вище договорами та додатковими угодами, договорів на здійснення авторського та технічного нагляду та проведення оплати за ними, актів технічного нагляду за об`єктом, а також листування з приводу виконання договорів та додаткових угод, а також іншої документації, пов`язаної з укладенням та виконанням цих договорів підрядів і проведення розрахунків за ними.

Значення вказаних документів для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, прокурор обґрунтовує тим, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин зловживання службовими особами Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва своїм становищем з приводу укладення генеральних договорів підряду з ТОВ ВКП «МК Енергобуд» по виконанню робіт з капітального ремонту зовнішніх мереж електропостачання, а також реконструкції будівель.

Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки прокурором, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва або в його структурних підрозділах, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаних документах, можливо використати, як доказ та вилучення копій документів, необхідне для досягнення мети отримання доступу.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до документів, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки прокурором, як стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, зазначених у клопотанні.

Керуючись ст.159, 163 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Зобов`язати Квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаєва, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 62-а, його структурні підрозділи, надати прокурорам Військової прокуратури Південного регіону України Глєбову Вадиму Вячеславовичу, Чоклі Олександру Ігоровичу, Градовському Євгену Юрійовичу, Чорному Андрію Григоровичу, Бабенко Костянтину Олександровичу, Семенчуку Артему Олександровичу, Лапоха Вадиму Валерійовичу, Кравченко Богдану Івановичу тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва, його структурних підрозділах, а саме: договорів Генеральних підрядів, укладених між Квартирно-експлуатаційним відділом (КЕВ) м. Миколаєва та ТОВ ВКП «МК Енергобуд» з усіма додатками та додатковими угодами з додатками до цих договорів підрядів, а саме: № 11/68 від 29.11.2018 на закупівлю робіт для гарантованого забезпечення потреб оборони – «Капітальний ремонт зовнішніх мереж електропостачання в/м М 68, м. Очаків, шифр 68/ЕМ», № 01/02 від 20.02.2019 на закупівлю робіт для гарантованого забезпечення потреб оборони – «Реконструкція зовнішніх мереж електропостачання згідно ТУ № 01/60-39н від 29.01.2018 р. у в/м 72, в/м 100, м. Миколаїв, шифр 72-100/ЕМ», № 12/6-ЕМ від 22.12.2018 на капітальний ремонт зовнішніх мереж електропостачання в/м № 6, с. Михайлівка, Миколаївської області, шифр 6/ЕМ, № БРМ-19/03 від 25.03.2019 на капітальний ремонт зовнішніх мереж електропостачання в/м 72, м. Миколаїв, шифр 72/ЕМ-1, №10/19 від 15.11.2018 на реконструкцію будівлі за ГП №14-ТП у в/м №100, шифр-100/14, №10/22 від 14.11.2018 на капітальний ремонт будівлі за ГП №125-ТП у в/м 68, шифр – 68/125, № 10/18 від 16.11.2018 на реконструкцію будівлі за ГП №98 – ТП-466 у в/м №72, шифр-72/98, №10/13 від 03.10.2018 на реконструкцію будівлі за ГП №22 – ТП у в/м 63а, шифр – 63а/22, №10/21 від 14.11.2018 на реконструкцію будівлі за ГП №70 – ТП у в/м №63а, шифр – 63а/70, №10/17 від 14.11.2018 на реконструкцію будівлі за ГП №35 – ТП-471 у в/м №72, шифр 72/35, проектно-кошторисної документації, затвердженої у встановленому порядку, виконавчої документації відповідно до ДБН, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3), актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в), актів прихованих робіт, графіків фінансування робіт, календарних графіків виконання робіт, договірної ціни, дефектних актів, проведення розрахунків (платіжних доручень, квитанцій) за наведеними вище договорами та додатковими угодами, договорів на здійснення авторського та технічного нагляду та проведення оплати за ними, актів технічного нагляду за об`єктом, а також листування з приводу виконання договорів та додаткових угод, а також іншої документації, пов`язаної з укладенням та виконанням цих договорів підрядів і проведення розрахунків за ними.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: