
Справа № 524/3097/17
Провадження № 2-п/524/70/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2019 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Кривич Ж.О, розглянувши заяву ОСОБА_1 перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,
В С Т А Н О В И В:
16 серпня 2019 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, однак вона не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
Частиною 2 ст. 285 УПК України передбачено, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;
4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення;
6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Ч. 6 ст. 285 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
Так, заявником не сплачено судовий збір за подачу заяви.
За подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яку подано фізичною особою, пункт 1.4.2. Закону України «Про судовий збір», збір становить – 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судовий збір сплачується в розмірі 384,20 грн. на наступні реквізити:
Отримувач коштівУК у м. Кременчуці /Автозаводський/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37965850 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувача31217206016009Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежуСудовий збір (Державна судова адміністрація, 050) за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача),
За таких обставин заява повинна бути залишена без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 185, 260 285 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали, попередивши, що у супротивному випадку заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 83805771, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 20.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/3097/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: