
Дата документу 22.08.2019
ЄУ № 420/1433/19
Провадження №1-кс/420/314/19
УХВАЛА
22 серпня 2019 року смт. Новопсков
Луганська область
Слідчий суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В. за участю секретаря судового засідання Сіренко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков клопотання слідчого слідчого відділення Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області лейтенанта поліції Баклажкова Анатолія Васильовича про призначення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130510000239 від 19.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
21 серпня 2019 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про доручення проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130510000239 від 19.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126-1 КК України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 18.08.2019 до чергової частини Новопсковського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій остання просить притягнути до кримінальної відповідальності її співмешканця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який систематично вчиняє відносно неї домашнє насильство.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_1 пояснила, що вона мешкає разом зі своїм співмешканцем - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом останніх 20 років, з яким вони офіційно не одружені, але від сумісного проживання є спільна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку вони виховують разом. В подальшому пояснила, що з початку їх проживання з ОСОБА_2 останній постійно принижує її привселюдно, ображає честь та гідність, у тому числі на очах у дитини, яка проживала разом з ними. Також пояснила, що ОСОБА_2 регулярно по відношенню до неї застосовує фізичну силу, на ґрунті раптової виниклої агресії без будь-якого приводу. За даними випадками вона неодноразово зверталася до органів поліції за фактом домашнього насильства, з яким працівники поліції проводили профілактичні бесіди, та неодноразово складали адміністративні протоколи, але співмешканець ОСОБА_2 зневажливо віднісся до таких заходів, ігноруючи будь-які загальноприйняті норми моралі, а також усні заборони з боку працівників поліції, та продовжував противоправні дії по відношенню до потерпілої. З перелічених вище мотивів у ОСОБА_1 виникла глибока депресія, так як вважала себе не захищеною, та завжди знаходилася в страху від можливого насильства з боку співмешканця, тому неодноразово намагалася покінчити життя самогубством шляхом перерізання вен, з даного приводу знаходилася на лікуванні в Новопсковському РТМО.
21.01.2018 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував за місцем їх мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_1 , психологічне насильство, а саме почав в грубій формі лаятись в її бік, ображати, при цьому, погрожував фізичною розправою. За даним фактом ОСОБА_1 звернулася до працівників Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області, де в подальшому працівниками поліції був складений адміністративний протокол за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
13.08.2019 о 19:30 годині, ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем свого мешкання за вищевказаною адресою, в черговий раз вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_1 психологічне насильство, а саме почав в грубій формі лаятись в її бік, ображати та погрожував фізичною розправою. За даним фактом ОСОБА_1 звернулася до працівників Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області, де в подальшому працівниками поліції був складений адміністративний протокол за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
18.08.2019 приблизно о 15.00 годині, ОСОБА_2 перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , знову вчинив психологічне та фізичне насильство відносно своєї дружини, а саме почав в грубій формі лаятись в її бік, ображати, та не контролюючи себе, наніс безліч кількість ударів по ОСОБА_1 , чим заподіяв останній тілесні ушкодження, після чого ОСОБА_1 вирішила знову звернутися до співробітників поліції, та звернулася з заявою до органів поліції про притягнення до кримінальної відповідальності її співмешканця, за систематичне вчинення домашнього насильства.
За вказаним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019130510000239 від 19.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України.
Слідчий зазначив, що з огляду на викладене, під час досудового розслідування необхідне проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, під час якої вирішити наступні питання:
- чи страждала потерпіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими-небудь психічними розладами (емоційними порушеннями) до вчинення відносно неї дій, її співмешканцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
- чи страждає на теперішній час потерпіла ОСОБА_1 , якими- небудь психічними розладами (емоційними порушеннями)?
- якщо так, то чи знаходиться психічні (емоційні) розлади у прямому причинно- наслідковому зв`язку з діями, відносної неї її співмешканцем ОСОБА_2 ?
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України.
Відповідно до положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково та призначити амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Сватівської обласної психіатричної лікарні (СОПЛ), яка розташована за адресою: квартал ім. Петрова Сергія Петровича, буд. 2-17, с. Сосновий Сватівського району Луганської області.
Разом з цим, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне: статтею 69 КПК України закріплені права експерта, якими він має право користуватися та обов`язки експерта, які він має виконувати під час проведення експертизи у кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 8 ст. 244 КПК України при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу. З аналізу наведених норм КПК вбачається, що слідчий суддя при призначенні експертизи має право тільки вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу і не має права надавати експерту дозвіл на користування своїми правами та виконання своїх обов`язків, закріплених у ст. 69 КПК України.
За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне у задоволенні клопотання слідчого про призначення експертизи в частині надання дозволу експерту заявляти клопотання відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу», п.п. 1.2, 1.8 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, ст. ст. 242, 243, 244, 369, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області лейтенанта поліції Баклажкова Анатолія Васильовича про призначення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130510000239 від 19.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126-1 КК України, задовольнити частково.
Доручити Сватівській обласній психіатричній лікарні, яка розташована за адресою: квартал ім. Петрова Сергія Петровича, буд. 2-17, с. Сосновий Сватівського району Луганської області, та безпосередньо експерту, атестованому відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та включеному до державного Реєстру атестованих судових експертів, проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- чи страждала потерпіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими-небудь психічними розладами (емоційними порушеннями) до вчинення відносно неї дій, її співмешканцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
- чи страждає на теперішній час потерпіла ОСОБА_1 , якими- небудь психічними розладами (емоційними порушеннями)?
- якщо так, то чи знаходиться психічні (емоційні) розлади у прямому причинно- наслідковому зв`язку з діями, відносної неї її співмешканцем ОСОБА_2 ?
Направити потерпілу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проходження судово-медичної експертизи до Сватівської обласної психіатричної лікарні.
Надати дозвіл слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області Баклажкову А.В., а також, за його дорученням, співробітникам Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області, доставити до відділення СОПЛ ухвалу слідчого судді про проведення судової експертизи та, за необхідністю, матеріали кримінального провадження.
Зобов`язати відділення СОПЛ надати слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області Баклажкову А.В., а також, за його дорученням, співробітникам Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області, висновок експерта.
Надати дозвіл слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області Баклажкову А.В., а також, за його дорученням, співробітникам Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області, на виконання клопотань судового експерта відділення СОПЛ про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням даної судової експертизи.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: В.В. Пронька
Судове рішення № 83805255, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 22.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/1433/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: