Ухвала суду № 83804929, 22.08.2019, Петрівський районний суд Кіровоградської області

Справа №: 400/1133/19

Провадження № 1-кс/400/252/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі: слідчого судді Шаєнко Ю.В., при секретарі Фатьяновій А.І., розглянувши клопотання т.в.о. начальника СВ Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області майора поліції Піддубної В.В. по кримінальному провадженню №12019120260000185 про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи з наданням об`єкту на дослідження,-

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника СВ Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області майор поліції Піддубна В.В. звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи з наданням об`єкту на дослідження. Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019120260000185 від 04.07.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 20.06.2019 року в період з 17 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , під час спільного розпиття спиртних напоїв, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки "SONY E2303 XPERIA M4" з IMEI: НОМЕР_1 та S/N: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 . Проведеним допитом в якості потерпілого ОСОБА_1 від 04.07.2019 року факт крадіжки підтверджено.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування виникла необхідність у визначенні розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_1 . Для цього необхідно провести судово-товарознавчу експертизу з наданням об`єкта на дослідження.

Т.в.о. начальника СВ Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області майор поліції Піддубна В.В. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, вивчивши матеріали кримінального провадження №12019120260000185, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до положень статей 242, 244 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Слідчим відділом Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019120260000185 від 04.07.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 20.06.2019 року в період з 17 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , під час спільного розпиття спиртних напоїв, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки "SONY E2303 XPERIA M4" з IMEI: НОМЕР_1 та S/N: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 . Проведеним допитом в якості потерпілого ОСОБА_1 від 04.07.2019 року факт крадіжки підтверджено.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування виникла необхідність у визначенні розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_1 . Для цього необхідно провести судово-товарознавчу експертизу з наданням об`єкта на дослідження.

Враховуючи вищевикладене та те, що для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи з наданням об`єкта на дослідження, до проведення якої залучити експерта Носа Євгена Олександровича, що має вищу освіту за спеціальністю «Товарознавство». Кваліфікація судового експерта за спеціальністю 12.1 - визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів. Свідоцтво №1847 від 25.11.2016 року(дійсне до 25 листопада 2019 року), видане ЦЕКК МЮ України, стаж роботи судовим експертом з 2016 року тарозміщений за адресою: вул.Петра Сагайдачного, 8, м.Олександрія, Кіровоградська область.

На вирішення експерту поставити такі запитання:

- яка середня ринкова вартість мобільного телефону марки "SONY E2303 XPERIA M4" з IMEI: НОМЕР_1 та S/N: НОМЕР_2 станом на 20.06.2019 року?

Провести експертизу з наданням об`єкту на дослідження: мобільного телефону марки "SONY E2303 XPERIA M4" з IMEI: НОМЕР_1 та S/N: НОМЕР_2 .

Зобов`язати т.в.о. начальника СВ Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області майора поліції Піддубну В.В. на дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження №12019120260000185, за запитом.

Копію даної ухвали надати т.в.о. начальника СВ Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області майору поліції Піддубній В.В., для організації її направлення експерту Носу Євгену Олександровичу, що має вищу освіту за спеціальністю «Товарознавство». Кваліфікація судового експерта за спеціальністю 12.1 - визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів. Свідоцтво №1847 від 25.11.2016 року (дійсне до 25 листопада 2019 року), видане ЦЕКК МЮ України, стаж роботи судовим експертом з 2016 року тарозміщений за адресою: вул.Петра Сагайдачного, 8, м.Олександрія, Кіровоградська область.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис)

З оригіналом згідно

Слідчий суддя Петрівського районного суду Ю.Шаєнко