
Справа №: 398/4413/18
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
Іменем України
"22" серпня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Крімченко С.А
при секретарі Куліковій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Олександрійська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,-
встановив:
24.06.2019 р. Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області було ухвалено рішення по цивільній справі №398/4413/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Олександрійська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Позовні вимоги було задоволено. Встановлено факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, в період з 2005 року до дня смерті ОСОБА_3 , тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно п. 3 ч. 1ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Сторони в судове засідання не з`явилися, від представника позивача ОСОБА_4 та представника відповідача ОСОБА_5. надійшли заяви про розгляд питання щодо розподілу судових витрат у їх відсутність. Представник ОСОБА_4 також зазначає про повернення позивачеві судового збору сплаченого у більшому розмірі.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 133 ЦПК України, визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.06.2019 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Олександрійська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу було задоволено.
Під час ухвалення рішення судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат.
Так, при зверненні до суду з даним позовом позивачка повинна була сплатити за подачу позову немайнового характеру відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» 704 грн. 80 коп. (тобто 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
Позивачем ОСОБА_1 при зверненні до суду було сплачено 357 грн. 40 коп. згідно квитанції № 0.0.1188763431.1 від 19.11.2018 р. та 778 грн. 35 коп. згідно квитанції № 0.0.1006836173.1 від 10.04.2018 р. , а всього 1135 грн. 75 коп.
Оскільки рішенням суду задоволено позовні вимоги повністю, тому судові витрати, а саме, судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Судовий збір, сплачений у більшому розмірі в сумі 430 грн. 95 коп. підлягає поверненню позивачеві ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 133, 141, 270 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Ухвалити додаткове рішення по справі №398/4413/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Олександрійська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) судові витрати, а саме - судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
Олександрійському Управлінню Державної казначейської служби України Кіровоградської області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) сплачений у більшому розмірі судовий збір в розмірі 430 грн. 95 коп. (квитанція № 0.0.1188763431.1 від 19.11.2018 р. на суму 357 грн. 40 коп. квитанція № 0.0.1006836173.1 від 10.04.2018 р. на суму 778 грн. 35 коп.).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С.А.Крімченко
Судове рішення № 83804902, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 22.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/4413/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: