Ухвала суду № 83804845, 22.08.2019, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/1226/19

н/п : 2/397/392/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2019 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши матеріали позовної заяви за позовом представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до Приватного Підприємства «Агростар», Державного реєстратора прав на нерухоме майно Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області Кравцова Олександра Анатолійовича, третя особа - Олександрівська районна державна адміністрація Кіровоградської області про розірвання договорів оренди землі та скасування державної реєстрації іншого речового права,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачів – ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просила розірвати договори оренди землі, укладені між позивачами та відповідачем ПП «Агростар», та скасувати їх державну реєстрацію.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що у одній позовній заяві об?єднано двадцять позовних вимог.

Проте, недотримання правил про об`єднання однорідних позовів та їх розгляд в одному провадженні можуть бути підставою для скасування судових рішень в апеляційному порядку, оскільки це призводить до неповного з?ясування судом обставин, що мають значення для справи. Зокрема, сумісний розгляд декількох вимог, навіть тісно пов`язаних і однорідних, розширює предмет доказування у справі, збільшує коло учасників процесу, ускладнює розгляд та вирішення справи, тобто, як у даному випадку, позов орендодавців про припинення договорів оренди землі шляхом їх розірвання.

З урахуванням цих обставин, позивачу слід роз`єднати позовні вимоги і подати десять окремих відповідних заяв.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,40 грн.

З позовної заяви вбачається, що позивач заявляє:

- десять вимог про розірвання договорів оренди землі від 19.03.2019 року укладених між позивачами та ПП «Агростар» (вимоги немайнового характеру);

- десять вимог про скасування державної реєстрації іншого речового права (також вимоги немайнового характеру);

Проте, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 7684 грн. 00 коп., тобто судовий збір сплачено лише як за десять вимог немайнового характеру.

Враховуючи вищевикладене, позивачам необхідно доплатити судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви за десять вимог скасування державної реєстрації іншого речового права, а саме сплатити 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить - 7684 грн.00 коп. (10 позовних вимог немайнового характеру х 768,грн. 40 коп. = 7684 грн. 00 коп.).

Відповідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ЦПК України, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення зазначених недоліків позовну заяву слід залишити без руху, роз`яснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачам, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175-176, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до Приватного підприємства «Агростар», Державного реєстратора прав на нерухоме майно Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області Кравцова Олександра Анатолійовича, третя особа - Олександрівська районна державна адміністрація Кіровоградської області про розірвання договорів оренди землі та скасування державної реєстрації іншого речового права, залишити без руху, надавши представнику позивачів строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку неусунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачам, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Копію ухвали направити представнику позивачів.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання або отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Мирошниченко