Постанова № 83804745, 20.08.2019, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/4235/19

Провадження №1-кс/460/977/19

УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до інформації, яка містить

охоронювану законом таємницю/

20.08.2019 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., з участю секретаря Юрчишина В.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Скобельського Т.С. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 19.08.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140350000790, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції Скобельський Т.С., за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, покликаючись на те, що слідчим відділенням Яворівського ВП ГУ НП у Львівської області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження відомості про яке внесено 19 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140350000790, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

19 cерпня 2019 року до Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , проте, що її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька, АДРЕСА_1 17 серпня 2019 року близько 24:00 год. вийшла із дому та не повернулась. (ЖЄО №7835)

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого КП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції Бук Ю.І. було встановлено, що ОСОБА_2 , користується мобільним телефоном з номерами sim-карток оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

З огляду на вищевикладене та беручи до уваги те, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції Скобельський Т.С. в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке 19.08.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140350000790 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 01 червня 2019 року до 00 год 00 хв 20 серпня 2019 року, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного зв`язку) ПрАТ «Київстар».

Враховуючи наведене вважаю, що слідчому Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області Скобельському Т.С. слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому лейтенанту поліції Скобельському Тарасу Степановичу, оперуповноваженому КП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області Василиці Оресту Олегович, оперуповноваженому КП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області Титусі Остапу Васильовичу, оперуповноваженому КП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області Шалавилу Павлу Богдановичу на тимчасовий доступ до інформації, за період з 01 червня 2019 року по 00:00 год 20 серпня 2019 року, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 для встановлення:

1.адреси розташування базової станції;

2.типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS. GPRS, переадресація);

3.дати, часу та тривалості з`єднання;

4.ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМЕІ номерів сім-карток, ІМЕІ);

5.ідентифікаційних ознак терміналів, з якими відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента;

7. надати інформацію про прив`язку до місцевості номерів (Б) мобільних терміналів рухомого мобільного зв`язку та сім-карток операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.А.Кондратьєва