Постанова № 83804410, 22.08.2019, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/986/19

Провадження № 3/455/533/2019

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 серпня 2019 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , -

за ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25.06.2019 року о 13 годині 25 хвилин в м. Львові по вул. Липинського, №6, керуючи автомобілем марки «Skoda Octavia», номерний знак НОМЕР_1 , проявив неуважність до дорожньої обстановки та її зміни враховуючи дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспорту та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Mazda 323», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням громадянки ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.п. 1.5, 2.36, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 25.06.2019 року о 13 годині 25 хвилин в м. Львові по вул. Липинського, №6, керуючи автомобілем марки «Skoda Octavia», номерний знак НОМЕР_1 , будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце її вчинення, чим порушив п.п. «а» п. 2.10 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, та вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі, оскільки про такі не повідомив. При складанні протоколів вказав, що "згідний, просив розглядати справу у його відсутності".

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ №174903 від 08.07.2019 року, та серії ОБ №174904 від 08.07.2019 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.06.2019 року, рапортом інспектора взводу №1 роти №4, батальйону №3 УПП у Львівській області ДПП від 25.06.2019 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , з яких відомо, що ОСОБА_1 25.06.2019 року о 13 годині 25 хвилин в м. Львові по вул. Липинського, №6, керуючи автомобілем марки «Skoda Octavia», номерний знак НОМЕР_1 , проявив неуважність до дорожньої обстановки та її зміни враховуючи дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспорту та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Mazda 323», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням громадянки ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, також, ОСОБА_1 25.06.2019 року о 13 годині 25 хвилин в м. Львові по вул. Липинського, №6, керуючи автомобілем марки «Skoda Octavia», номерний знак НОМЕР_1 , будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце її вчинення.

Обставин, що пом`якшують відповідальність, не знаходжу.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ст.124 КУпАП.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно то їх слід об`єднати в одне провадження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та на підставі ст.36 КУпАП обрати йому стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й.Ніточко