Рішення № 83804247, 21.08.2019, Радехівський районний суд Львівської області

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

21 серпня 2019 рокуСправа №451/784/18 Провадження № 2/451/317/19

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Загайської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехові цивільну справу №451/784/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з місця реєстрації,-

встановив:

06 червня 2018 року ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з місця реєстрації.

В позовній заяві зазначають, що відповідно до реєстраційного посвідчення від 03.08.1989 року ОСОБА_1 належить 1/2 частина житлового будинку в АДРЕСА_1 . Відповідно до реєстраційного посвідчення від 03.08.1989 року ОСОБА_1 належить 1/4 частина житлового будинку в АДРЕСА_1 . Відповідно до свідоцтва про право власності, виданого державним нотаріусом, ОСОБА_1 належить на праві власності житловий будинок по АДРЕСА_1 , що складається з трьох жилих кімнат площею 59,9 кв. м., двох коридорів, кладової, кухні, ванної, господарських будівель - літньої кухні гіпсоблочної, сараю гіпсоблочного та належав померлому на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва жилого будинку, посвідченого Радехівською державною нотаріальною конторою 22 травня 1969 року за реєстром №932/69, зареєстрованого у Червоноградському Міжміському бюро технічної інвентаризації 16 березня 1989 року в реєстрову книгу під №633. Ще 1/4 даного житлового будинку належить синові ОСОБА_2 . Відповідно до даних з будинкової книги в будинку зареєстрована ОСОБА_3 від 29.12.2003 року, колишня дружина сина ОСОБА_4 . З 2010 року ОСОБА_3 не проживає в даному будинку, місце її знаходження позивачам невідоме. Відповідно до рішення Радехівського районного суду Львівської області від 19 лютого 2016 року по справі №451/65/16-ц, розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстрований 21.09.1991 року відділом реєстрації актів цивільного стану Радехівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №63. Діти від шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_3 повнолітні. 21 квітня 2016 року син ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син - ОСОБА_4 , який зареєстрований за даною адресою. Відповідно до акту Радехівської міської ради, ОСОБА_3 , відсутня за адресою, АДРЕСА_1 , за даною адресою відсутні її особисті речі, зі слів сусідів в даному будинку вона не проживає більше 1 року. Враховуючи той факт, що родинних відносин між позивачами та ОСОБА_3 немає, вона відсутня за місцем проживання понад 8 років, спільного господарства не ведуть, не є членом сім`ї, ОСОБА_1 бажає усунення порушень свого права власності. Просять позбавити права користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 - ОСОБА_3 . Зняти ОСОБА_3 з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 .

Представник позивача ОСОБА_7 .А у судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, щодо винесення заочного рішення не заперечує (а.с.57).

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити. Не заперечує щодо заочного розгляду справи (а.с.41).

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоч про місце, час, розгляду судового засідання була повідомлена належним чином через офіційний сайт Радехівського районного суду Львівської області (а.с.55).

Згідно з ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу в заочному порядку, на підставі наявних доказів, які знаходяться у матеріалах справи, чого не заперечили позивачі.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Так, судом встановлено, що відповідно до реєстраційного посвідчення від 03.08.1989 року ОСОБА_1 належить 1/2 частина житлового будинку в АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності, посвідченого Радехівською держнотконторою 16.06.1989 р., за реєстром №1329/89 (а.с.8).

Відповідно до реєстраційного посвідчення від 03.08.1989 року ОСОБА_1 належить 1/4 частина житлового будинку в АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Радехівською держнотконторою 16.06.1989 р., за реєстром №1331/89 (а.с.9).

Відповідно свідоцтва про право власності, виданого державним нотаріусом, ОСОБА_1 належить на праві власності житловий будинок по АДРЕСА_1 , що складається з трьох жилих кімнат площею 59,9 кв. м., двох коридорів, кладової, кухні, ванної, господарських будівель - літньої кухні гіпсоблочної, сараю гіпсоблочного та належав померлому на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва жилого будинку, посвідченого Радехівською державною нотаріальною конторою 22 травня 1969 року за реєстром №932/69, зареєстрованого у Червоноградському Міжміському бюро технічної інвентаризації 16 березня 1989 року в реєстрову книгу під №633.

Ще 1/4 даного житлового будинку належить синові ОСОБА_2 . (а.с.10).

Згідно даних з будинкової книги в будинку зареєстрована ОСОБА_3 від 29.12.2003 року (а.с.11,12).

Відповідно до рішення Радехівського районного суду Львівської області від 19 лютого 2016 року по справі №451/65/16-ц, розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстрований 21.09.1991 року відділом реєстрації актів цивільного стану Радехівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №63 (а.с.20).

21 квітня 2016 року ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 , від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син - ОСОБА_4 (а.с.13,19).

З акту комісійної перевірки №197 від 08.05.2018 року Радехівської міської ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем реєстрації за адресою, АДРЕСА_1 , відсутні її особисті речі, зі слів сусідів в даному будинку вона не проживає більше 2-х років (а.с.21).

Стаття 16 ЦК України передбачає способи захисту цивільних прав і інтересів осіб. Виходячи з загальних положень права власності, власнику належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Захист права власності регулюється нормами Цивільного кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб.

Зміст ст.405 ЦК України передбачає, що члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право користуватися цим житлом. Право користування житлом втрачає член сім`ї власника у разі відсутності без поважних причин понад один рік.

Згідно положень статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Приймаючи до уваги вищенаведене, ті обставини, що відповідач більше встановленого ст.405 ЦК України строку будинком АДРЕСА_1 м АДРЕСА_1 Львівської АДРЕСА_2 без поважних причин не користується, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в частині визнання ОСОБА_3 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою; свідоцтва про смерть.

Як випливає із указаної норми, зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду виключно про: 1) позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) виселення; 4) визнання особи безвісно відсутньою; 5) оголошення фізичної особи померлою.

Вищезазначене узгоджуються з правовими позиціями, які викладені у постанові Верховного Суду України від 16 січня 2012 року, справа № 6-57 цс 11, які, у відповідності до ст.360-7 ЦПК України, є обов`язковими для всіх судів.

Виходячи із вищевказаного Закону, який є спеціальним нормативно-правовим актом, що регулює правовідносини, пов`язані із зняттям з реєстрації місця проживання та підлягають застосуванню до усіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких пов`язані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання, позовні вимоги про зняття з реєстрації осіб є безпідставною, тому не підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України із відповідача в користь позивачів слід стягнути понесені ними судові витрати.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,258-259,263-265,279 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такою що втратила право користування житловим будинком, а саме АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , судові витрати в розмірі 1409 (одна тисяча чотириста дев`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Радехівський районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті 21.08.2019 року.