
22.08.2019 Провадження №2/389/512/19
ЄУН 389/2107/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2019 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Ябчик Н.М.
за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадженняв приміщенні суду міста Знам`янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на його утримання, до закінчення навчання. Вимоги обґрунтував тим, що відповідач ОСОБА_2 є його батьком. До досягнення ним вісімнадцятирічного віку батько сплачував на його утримання аліменти, наразі він є повнолітнім, навчається у Харківському державному соціально - економічному коледжі, на денній формі навчання, строк навчання до 30 червня 2021 року. В зв`язку з продовженням навчання у вказаному навчальному закладі потребує матеріальної допомоги, яку відповідач добровільно йому не надає, а коштів, які надає його мати не вистачає для забезпечення належного проживання і навчання. Просить стягнути з відповідача на його користь та утримання, аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до закінчення навчання.
Позивач як і його представник у судове засідання не з`явилися, від представника позивача до суду надійшла заява, в якій вона підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі і просить розглядати справу без її участі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій позовні вимоги визнає, не заперечує сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина на час навчання в розмірі 1/6 частки, справу просить розглядати за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно зі свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_1 , відповідач - ОСОБА_2 , є його батьком (а.с.7).
Повнолітній ОСОБА_1 з 01 вересня 2018 року навчається у Харківському державному соціально-економічному коледжі. Форма навчання денна, за державним замовленням. Проживає в гуртожитку коледжу, отримує стипендію. Дата закінчення навчання за планом - 30 червня 2021 року (а.с.8).
Згідно зі ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги,батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
В п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року зазначено про обов`язок батьків утримувати повнолітніх сина чи дочку, які продовжують навчання, після досягнення ними повноліття (незалежно від форми навчання), який (обов`язок) настає за обов`язкової сукупності трьох юридичних фактів: досягнення дитиною віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років і продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Обов`язок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальним. Батьки мають всебічно сприяти розвитку дитини, яка хоча й досягла повноліття, однак продовжує навчання з метою здобуття спеціальності, що забезпечить їй можливість у подальшому працевлаштуватися та мати власний незалежний від батьків дохід. Забезпечення умов для такого розвитку та навчання пов`язане з належним наданням матеріальної допомоги, що має бути достатньою та не ставити повнолітнього у становище вибору між можливістю подальшої освіти і здобуття спеціальності та між необхідністю працевлаштування для власного матеріального забезпечення.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 продовжує навчання у навчальному закладі на денній формі навчання у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, пред`явлений позов підлягає задоволенню.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до ст.141 ЦПК України та враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, з відповідача підлягає до стягнення судовий збір на користь держави в сумі 768 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 191,199, 200 СК України, ст.ст.141, 263, 264, 265, 273, 274-279, 430 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Богданівка Знам`янського району Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_1 , на користь та на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Богданівка Знам`янського району Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до закінчення навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не більше як до досягнення ним 23 років, розпочавши стягнення з 16 липня 2019 року. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Богданівка Знам`янського району Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., який зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України, стягувач - Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021, код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банка отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня його проголошення через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Знам`янського
міськрайонного суду
Кіровоградської області Н.М. Ябчик
Судове рішення № 83803816, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 22.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/2107/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: