Ухвала суду № 83803384, 22.08.2019, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/616/19

Провадження №1-кс/377/269/19

22 серпня 2019 року слідчий суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., за участю: секретаря судового засідання – Прядко Н.М.,

начальника СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області Рубахи Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі клопотання старшого слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради по кримінальному провадженню № 42019111130000140 від 30 липня 2019 року з правовою кваліфікацією за ст. 366-1 КК України, -

УСТАНОВИЛА:

15 серпня 2019 року до суду подано зазначене клопотання, погоджене з прокурором, у якому старший слідчий СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та можливість вилучення таких документів, а саме до особової справи ОСОБА_1 , яка знаходиться у володінні Комунального підприємства «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради.

Комунальне підприємство «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради Київської області про дату, час та місце судового засідання повідомлялося належним чином, однак свого представника у судове засідання не направило, що не перешкоджає розгляду клопотання за правилами ст. 163 КПК України.

Вислухавши пояснення начальника СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області, з`ясувавши питання, зазначені у клопотанні, вважаю необхідним зробити наступний висновок.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 цієї статті суд постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, у провадженні СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області знаходиться кримінальне провадження № 42019111130000140 від 30 липня 2019 року з правовою кваліфікацією за ст. 366-1 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було встановлено, що майстром зміни дільниці КОС Комунального підприємства «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради Київської області ОСОБА_1 в порушення вимог ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» не подано декларацію за минулий рік. Так, з 09.08.2017 року наказом директора КП «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради № 58-ОС від 08.08.2017 року «Про прийняття на роботу», ОСОБА_1 прийнято на посаду майстра зміни 1 групи КОС Комунального підприємства «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради. Проте, е-декларацію за 2018 рік, ОСОБА_1 у встановленому порядку на сайті Національного агентства з питань запобігання корупції не розмістив та станом на 01.04.2019 року така декларація відсутня.

Важливими обставинами, суттєве значення для встановлення яких повинні мати речі або документи, про тимчасовий доступ до яких подано клопотання, є обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, що зазначені у ст. 91 КПК України.

У судовому засіданні начальник СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області пояснив, що інформація, яка знаходиться у володінні «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради Київської області, у сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана як доказ для підтвердження періоду роботи ОСОБА_1 на посаді майстра зміни дільниці КОС КП «Славутич-Водоканал», його посадових обов`язків. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Виходячи зі змісту поданого клопотання, що підтверджено доданими копіями документів, слід погодитися з доводами начальника СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області про те, що вказана інформація, яка перебуває у володінні Комунального підприємства «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради Київської області, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, як доказ для підтвердження періоду роботи ОСОБА_1 на посаді майстра зміни дільниці КОС КП «Славутич-Водоканал», його посадових обов`язків, що не може бути доведено іншими способами, оскільки перебуває у володінні лише комунального підприємства «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради Київської області.

За таких обставин подане клопотання необхідно визнати обґрунтованим і задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції Литвиновій Анні Володимирівні, слідчому СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції Янченко Альоні Петрівні, слідчому СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області майору поліції Дорошенку Вячеславу Володимировичу тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_1 , з можливістю вилучення вказаної особової справи, що перебуває у володінні Комунального підприємства «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради, яке являється самостійною юридичною особою, розташованою за адресою: Київська область, м. Славутич, Київський квартал, 10, код ЕДРПУ 40972700.

Встановити строк дії цієї ухвали по 22 вересня 2019 року.

Попередити зазначеного в ухвалі володільця речей і документів про те, що відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Слідчий суддя Н. Ф. Теремецька