Ухвала суду № 83802967, 22.08.2019, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/2092/19

22.08.2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року м. Токмак

Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., за участі секретаря судового засідання Королькової К.М., розглянувши в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області клопотання слідчого СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Качанюк Олега Миколайовича, погоджене з прокурором Токмацької місцевої прокуратури Савран Олексієм Миколайовичем, про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080350000706 від 20 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Качанюк Олега Миколайовича, погоджене з прокурором Токмацької місцевої прокуратури Савран Олексієм Миколайовичем, про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080350000706 від 20 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, в якому просив накласти арешт на грошові кошти, які є тимчасово вилученим майном та мають істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки є речовими доказами.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 19.08.2019 року приблизно о 22:00 годині водій мотоциклу «Yаmaha FZ 400», реєстраційний номер НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , в районі багатоквартирного житлового будинку №13 по вул. Володимирська в м.Токмак, допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21061», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який виконував маневр повороту ліворуч. В результаті вказаної ДТП ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Токмацької БЛІЛ в м.Токмак. (ЄО № 5045 від 19.08.2019 року)

19.08.2019 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на поїзній частині вул. Володимирська в районі будинку №13 в м. Токмак, було вилучено автомобіль «ВАЗ 21061», реєстраційний номер НОМЕР_2 та мотоцикл «Yаmaha FZ 400», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з пошкодженнями після ДТП. Все вищевказане вилучено до Токмацького ВП.

Вилучені в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди «ВАЗ 21061», реєстраційний номер НОМЕР_2 та мотоцикл «Yаmaha FZ 400», реєстраційний номер НОМЕР_1 , було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, про що 20.08.2019 року, винесено відповідну постанову.

Слідчий СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області та інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, їх неприбуття, у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. На підставі ст.108 КПК України під час судового засідання ведеться журнал судового засідання.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в Токмацькому відділенні поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 12019080350000706 від 20 серпня 2019 року, досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2019 року приблизно о 22:00 годині водій мотоциклу «Yаmaha FZ 400», реєстраційний номер НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , в районі багатоквартирного житлового будинку №13 по вул. Володимирська в м.Токмак, допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21061», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який виконував маневр повороту ліворуч. В результаті вказаної ДТП ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Токмацької БЛІЛ в м.Токмак. (ЄО № 5045 від 19.08.2019 року)

19.08.2019 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на поїзній частині вул. Володимирська в районі будинку №13 в м.Токмак, було вилучено автомобіль «ВАЗ 21061», реєстраційний номер НОМЕР_2 та мотоцикл «Yаmaha FZ 400», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з пошкодженнями після ДТП. Все вищевказане вилучено до Токмацького ВП.

Вилучені в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди «ВАЗ 21061», реєстраційний номер НОМЕР_2 та мотоцикл «Yаmaha FZ 400», реєстраційний номер НОМЕР_1 , було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, про що 20.08.2019 року, винесено відповідну постанову.

Згідно ч. 2 ст. 16 КПК України, на підставах та в порядку, передбачених цим Кодексом, допускається тимчасове вилучення майна без судового рішення.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий має право оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів;

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 171 КПК України передбачено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно з ч. 5, 6 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: перелік майна, яке підлягає арешту; підстави застосування арешту майна; перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі; заборону розпоряджатися або користуватися майном у разі її передбачення та вказівку на таке майно; порядок виконання ухвали.

Стаття 175 КПК України передбачає, що ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Враховуючи, що зазначене вище тимчасово вилучене майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України щодо речових доказів, тому має важливе значення для якісного та об`єктивного розслідування, а повернення цього майна може призвести до його зникнення, втрати чи пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю необхідним накласти арешт на вказане майно.

Керуючись ст. 100, 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Качанюк Олега Миколайовича, погоджене з прокурором Токмацької місцевої прокуратури Савран Олексієм Миколайовичем, про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080350000706 від 20 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України – задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «ВАЗ 21061», реєстраційний номер НОМЕР_2 власником якого є ОСОБА_3 та мотоцикл «Yаmaha FZ 400», реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_1 , які являються тимчасово вилученими та мають істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування №12019080350000706 від 20 серпня 2019 року, оскільки є речовими доказами.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Качанюк Олегом Миколайовичем або прокурором Токмацької місцевої прокуратури Савран Олексієм Миколайовичем.

Копію даної ухвали негайно вручити слідчому.

Ухвала в частині арешту майна може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: