Ухвала суду № 83802751, 22.08.2019, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/2447/19

Провадження № 1-кп/323/240/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

22.08.2019 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі судді Плечищевої О.В., при секретарі Свириденко О.С., за участю прокурора Лобач С.В., адвоката Караван О.Д., провівши в режимі відеоконференції в залі суду в м. Оріхові підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080350000530 від 24.06.2019 року,-

в с т а н о в и в :

16 серпня 2019 року на підставі ухвали Запорізького апеляційного суду від 06.08.2019 року до суду надійшов обвинувальний акт за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080350000530 від 24.06.2019 року, який 19 серпня 2019 року надійшов в провадження судді Плечищевої О.В..

Ухвалою суду від 19 серпня 2019 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Оріхівському районному суду Запорізької області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Крім того, під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому, оскільки судовий розгляд по даному кримінальному провадженню не закінчений, а термін перебування під вартою обвинуваченого закінчується 08 вересня 2019 року, а жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Вирішуючи клопотання прокурора стосовно продовження обвинуваченому, строку тримання під вартою, встановлено, що відносно нього вид запобіжного заходу по кримінальному провадженню обрано ухвалою слідчого судді Токмацького районного суду Запорізької області від 16.07.2019 року, строком до шістдесяти днів до 08 вересня 2019 року.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового розгляду має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі і запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад з роки.

Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

В судовому засіданні обвинувачений заперечує щодо продовження йому строку тримання під вартою, захисник прохає змінити на більш м"який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Як вбачається зі ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання під вартою до спливу двомісячного строку.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, не працює.

Вказані обставини дають суду підстави стверджувати, що ризики, зазначені прокурором, як підстава для продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, існують, обрання іншого, більш м`якого виду, суд вважає не доцільним.

При продовженні строку тримання під вартою обвинуваченому, суд також враховує вимоги п.п.3, 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з яким обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Таким чином, з метою виконання процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватися від суду, перешкоджати розгляду кримінального провадження іншим чином, як то впливу на свідків та потерпілих, тощо, суд вважає, що строк тримання ОСОБА_1 під вартою слід продовжити на шістдесят днів.

Керуючись ст.ст.314-316,331 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080350000530 від 24.06.2019 року до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оріхівського районного суду Запорізької області (Запорізька область, м.Оріхів, вул. Травнева,23) на 02.09.2019 року о 11-30 годині.

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 21 жовтня 2019 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала суду, в частині призначення кримінального провадження до судового розгляду - оскарженню не підлягає, а в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена протягом семі днів з дня оголошення до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області, а особою, яка перебуває під вартою - протягом 7 днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Плечищева