Ухвала суду № 83802511, 22.08.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 22.08.2019

Справа № 320/651/19

(1-кс/320/4659/19)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - слідчого судді Фоміна В.А.,

за участі секретаря – Мазуріної О.В.,

розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу (Відділ з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі Грибова Германа Вікторовича про проведення експертизи у кримінальному провадженні № №62019080000000031 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Третього слідчого відділу (Відділ з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі Грибова Германа Вікторовича про проведення експертизи у кримінальному провадженні № №62019080000000031 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що Третім слідчим відділом (Відділ з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62019080000000031 від 23.01.2019 за ч. 1 ст. 415 КК України, нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється військовою прокуратурою Херсонського гарнізону Південного регіону України.

Попередньо встановлено, що 23.01.2019 близько о 16 годині 40 хвилин, на 269 км + 946,7 м автодороги «Одеса - Мелітополь - Новоазовськ», поблизу с. Козачі Лагері Олешківського району Херсонської області, трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю військових автомобілів «УРАЛ-43202» (в/н НОМЕР_1 ) та автомобіля «КАМАЗ-53212» (в/н НОМЕР_2 ), в наслідок якої загинув військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини А3283 сержант ОСОБА_1 та три військовослужбовця отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості.

23.01.2019 проведено огляд місця події, де сталася дорожньо-транспортна пригода, складений протокол, відповідно до якого з місця події вилучені транспортні засоби «УРАЛ-43202» (в/н 6396 НОМЕР_3 ) та «КАМАЗ-53212» (в/н НОМЕР_2 ), доставлені на зберігання до майданчика Південної міжрегіональної філії ДП МВС України «Інформресурси», розташованого за адресою: Херсонська обл., м. Олешки, вул. Гвардійська, 160, та на які ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду 28.01.2019 накладено арешт.

23.01.2019 на підставі заяви свідка ОСОБА_2 до матеріалів кримінального провадження було долучено технічний талон серії ПД №05379 на транспортний засіб «КАМАЗ-53212” з реєстраційним № НОМЕР_2 , дорожній лист № 383 та протокол перевірки технічного стану транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 12.06.2018.

24.01.2019 на підставі клопотання свідка ОСОБА_3 до матеріалів кримінального провадження було долучено технічний талон серії ПД № 05479 на транспортний засіб «УРАЛ-43202” з реєстраційним № 6396 НОМЕР_3 та дорожній лист № 667.

01.08.2019 за участю спеціаліста — судового експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України було проведено огляд земельної ділянки, яка прилягає до майданчика Південної міжрегіональної філії ДП МВС України «Інформресурси», розташованого за адресою: Херсонська обл., м. Олешки, вул. Гвардійська, 160, в ході якого були зафіксовані наявні пошкодження транспортних засобів «УРАЛ-43202» (в/н 6396 НОМЕР_3 ) та «КАМАЗ-53212» (в/н НОМЕР_2 ), що знаходились на вказаній ділянці.

У ході досудового розслідування, з метою встановлення розміру матеріальних збитків, завданих в результаті пошкодження військового майна, виникла необхідність у проведенні судової експертизи військового майна.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутність. На задоволенні клопотання наполягає.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно, до ст.84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів, серед іншого, є висновки експертів.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п.1,2 ч.6 та ч.7 ст.244 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа звернулась з клопотанням у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулась з відповідник клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, що звернулась з відповідник клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Отже, дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62019080000000031 від 23.01.2019 року, копіями матеріалів кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.242, 244, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу (Відділ з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі Грибова Германа Вікторовича про проведення експертизи у кримінальному провадженні № №62019080000000031 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України – задовольнити.

Доручити експертній установі – Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, що розташований за адресою: місто Київ, вул. Смоленська, 6, провести у кримінальному провадженні № 62019080000000031 судову товарознавчу експертизу військового майна, техніки та озброєння.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

Яка ринкова вартість транспортного засобу “КАМАЗ-53212”, 1996 року випуску, з реєстраційним № 6146 НОМЕР_3 , шасі № НОМЕР_5 , станом на 23.01.2019 до його пошкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 23.01.2019?

Яка ринкова вартість транспортного засобу “КАМАЗ-53212”, 1996 року випуску, з реєстраційним № 6146 НОМЕР_3 , шасі № НОМЕР_5 , станом на 23.01.2019 після його пошкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 23.01.2019?

Яка вартість ремонтно-відновлювальних робіт транспортного засобу “КАМАЗ-53212”, 1996 року випуску, з реєстраційним № 6146 НОМЕР_3 , шасі № НОМЕР_5 , станом на 23.01.2019 та на дату складання висновку експерта?

Яка вартість матеріальної шкоди (збитку), завданої власнику транспортного засобу “КАМАЗ-53212”, 1996 року випуску, з реєстраційним № НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_5 , в результаті його пошкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 23.01.2019?

Яка ринкова вартість транспортного засобу «УРАЛ-43202”, 1991 року випуску, з реєстраційним № 6396 НОМЕР_3 , шасі № НОМЕР_6 , станом на 23.01.2019 до його пошкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 23.01.2019?

Яка ринкова вартість транспортного засобу «УРАЛ-43202” з реєстраційним № 6396 НОМЕР_3 , шасі № НОМЕР_6 , станом на 23.01.2019 після його пошкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 23.01.2019?

Яка вартість ремонтно-відновлювальних робіт транспортного засобу «УРАЛ-43202” з реєстраційним № 6396 Р5, шасі № НОМЕР_6 , станом на 23.01.2019 та на дату складання висновку експерта ?

Яка вартість матеріальної шкоди (збитку), завданої власнику транспортного засобу «УРАЛ-43202” з реєстраційним № НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_6 , в результаті його пошкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 23.01.2019?

Доручити слідчому Третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Мелітополі Грибову Г.В. та прокурору військової прокуратури Херсонського гарнізону Суворову О.Є. надати експертам:

Ухвалу суду про призначення експертизи;

Технічний талон серії ПД № 05379 на транспортний засіб «КАМАЗ-53212” з реєстраційним № НОМЕР_2 ;

Дорожній лист № 383;

Протокол перевірки технічного стану транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 12.06.2018;

Технічний талон серії ПД № 05479 на транспортний засіб «УРАЛ-43202” з реєстраційним № НОМЕР_1 ;

Дорожній лист № 667;

Копію протоколу огляду від 01.08.2019 та оригінал додатку до протоколу, виготовленого спеціалістом — експертом Херсонського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_4 М.С., а саме оптичний диск VS DVD-R 4.7GB 120min №MFP6B7WH21084001 1B із 289-тьома зображеннями, на яких зафіксовані пошкодження транспортних засобів «КАМАЗ-53212” з реєстраційним № 6146 НОМЕР_3 та «УРАЛ-43202” з реєстраційним № 6396 НОМЕР_3 .

Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Надати експерту право безперешкодного доступу з метою огляду до транспортних засобів «КАМАЗ-53212” з реєстраційним № НОМЕР_2 та «УРАЛ-43202” з реєстраційним № 6396 НОМЕР_3 , які зберігаються на майданчику Південної міжрегіональної філії ДП МВС України «Інформресурси», розташованого за адресою: Херсонська обл., м. Олешки, вул. Гвардійська, 160.

Дозволити експерту часткове знищення об`єктів дослідження в межах, необхідних для проведення експертизи.

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до Третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Мелітополі.

Надати дозвіл слідчому Третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Мелітополі Грибову Г.В. та прокурору військової прокуратури Херсонського гарнізону Суворову О.Є. на отримання результатів експертизи та об`єктів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.А.Фомін