Ухвала суду № 83802259, 12.08.2019, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 12.08.2019

Справа № 334/5642/16-к

Провадження № 1-кп/334/127/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, маючого середню освіту, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, маючого середню освіту, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження ОСОБА_1 , обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

22.12.2016 року наказом Міністерства юстиції України № 3753/5 Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізької області-ліквідовано.

05.02.2019 року листом № 223/03 Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Запорізької області в особі Голови ліквідаційної комісії центру ОСОБА_3 було повідомлено про припинення повноважень за дорученнями, виданими ліквідованим Регіональним центром.

На адресу суду від адвоката обвинуваченого ОСОБА_2 - Біленко А.В. надійшло клопотання про призначення обвинуваченому захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту у випадах та в порядку, визначеному статтям 49 та 53 цього Кодексу.

Ухвалою суду від 28.11.2016 року доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Запорізької області, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_2 у кримінальному провадженні відносно нього.

Дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Запорізької області адвоката Біленко А.В. призначено для здійснення захисту за призначенням по даній справі.

22.12.2016 року наказом Міністерства юстиції України № 3753/5 Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізької області-ліквідовано.

05.02.2019 року листом № 223/03 Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Запорізької області в особі Голови ліквідаційної комісії центру ОСОБА_3 було повідомлено про припинення повноважень за дорученнями, виданим ліквідованим Регіональним центром.

Контракт адвокатом з Регіональним центром з надання безоплатної вторинної допомоги у Запорізької області на 2019 рік не укладався.

Враховуючи, що на теперішній час у адвоката Біленка А.В. відсутні повноваження, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 50 КПК України для надання безоплатної вторинної допомоги обвинуваченому ОСОБА_2 , а участь адвоката є обов`язковою, суд вважає необхідним для належного забезпечення дотримання прав, свобод та законних інтересів обвинуваченого та повноцінного використання обвинуваченим засобів захисту, передбачених КПК України, доучити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Донецькій та Запорізькій областях залучити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника за призначенням.

Керуючись ст.ст. 48, 50 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Біленко А.В. - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Донецькій та Запорізькій областях залучити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_2 в судові засідання та забезпечити його участь у кримінальному провадженні.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гнатюк