Ухвала суду № 83802210, 22.08.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/4711/19

Пр.№1-кс/333/1822/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., при секретарі Кунець В.В., за участю слідчого: Пузанова С.В. розглянувши клопотання старшого слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП України в Запорізькій області Пузанова Сергія Вікторовича, погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області Семіголовським Д.С.про тимчасовий доступ до документів, заявлене в межах кримінального провадження №42018081060000122 від 10.10.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. 197-1 ч. 1, ст. 272 ч. 1, ст. 358 ч. 1 КК України, та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП України в Запорізькій області Пузанов С.В. звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації та документів.

Дане клопотання обґрунтоване наступним.

У провадженні СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню № 42018081060000122 від 10.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 272, ч.1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, 09.10.2018 до Запорізької місцевої прокуратури № 2 з прокуратури Запорізької області надійшло доручення щодо фактів порушення правил безпеки на підприємстві під час виконання робіт з підвищеною небезпекою особою, яка зобов'язана їх дотримувати, а саме щодо функціонування нелегальних АЗС/АГЗП, які є об'єктами підвищеної небезпеки, та які розміщуються у невстановлених місцях на території Комунарського району м. Запоріжжя.

Також, 09.10.2018 до Запорізької місцевої прокуратури № 2 із прокуратури Запорізької області надійшло доручення щодо фактів cамовільного зайняття невстановленими особами земельних ділянок, а саме щодо розміщення на території Комунарського району м. Запоріжжя нелегальних АЗС/АГЗП, без належного оформлення документів щодо землекористування або їх відсутності

Органом досудового розслідування встановлено, що на території Комунарського району м. Запоріжжя розташовані нелегальні автозаправні станції та автогазозаправні пункти (АЗС/АГЗП), які здійснюють свою діяльність без оформлення дозвільних документів.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ТОВ «Формула-Д» у ГУ Держпраці в Запорізькій області одержано дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки №585.18.23 від 22.11.2018 (за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе 5). На підставі паспорту потенційно небезпечного об'єкта, ТОВ «Формула-Д» подано до ГУ Держпраці в Запорізькій області повідомлення про ідентифікацію об'єкта підвищеної небезпеки із висновком про те, що устаткування за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, 8, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 1В, м. Запоріжжя, вул. Чубанова, 3ж не відноситься до об'єктів підвищеної небезпеки.

Також в ході вказаного досудового розслідування було встановлено, що земельна ділянка за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 1В належить на праві власності територіальній громаді м. Запоріжжя та перебуває в оренді у ТОВ «Експертбудсервіс», а згідно державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на об'єкт нерухомого майна належить ТОВ «ВОЛЬФРАМ-2018».

Земельна ділянка, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, 8 перебуває в оренді у ТОВ «Модуль-А».

Земельна ділянка за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе 5 перебуває в оренді ТОВ «АДІВ-ТРЕЙД». До Запорізької міської ради неодноразово скеровувався лист про укладення договору оренди земельної ділянки, але до теперішнього часу вказаний договір не укладено. ТОВ «АДІВ-ТРЕЙД» щомісячно сплачується орендна плата. У період часу з 2010 року по 2015 рік вказана земельна ділянка перебувала в оренді ТОВ «Ніка-2012» (припинення права оренди зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 21.08.2015 за №23852211).

В ході проведення досудового розслідування також було встановлено наступних товариств з обмеженою відповідальністю:

ТОВ «ЗАМІЯ» (ЄДРПОУ 42157323), місцезнаходження юридичної особи: м. Запоріжжя, вул. Чубанова, 3Ж;

ТОВ «ПРОСТОР-ДС» (ЄДРПОУ 42468550), місцезнаходження юридичної особи: м. Запоріжжя, вул. Космічна, б. 150;

ТОВ «ДЕМОС-ГРУП» (ЄДРПОУ 41376003), місцезнаходження юридичної особи: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 1В;

ТОВ «Мустанг 2017» (ЄДРПОУ 41388333), місцезнаходження юридичної особи: м. Запоріжжя, вул. Чубанова, 3Ж.

На теперішній час, у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, який розташований за адресою:

м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 84, а саме до реєстраційних справ юридичних осіб: ТОВ «ЗАМІЯ» (ЄДРПОУ 42157323); ТОВ «ПРОСТОР-ДС» (ЄДРПОУ 42468550), ТОВ «ДЕМОС-ГРУП» (ЄДРПОУ 41376003), ТОВ «Мустанг 2017» (ЄДРПОУ 41388333), з можливістю їх вилучення.

Вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, об'єкти експертних досліджень, під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій. В інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

В судовому засіданні слідчий Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Пузанов С.В. підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні даного клопотання з наступних підстав.

10.10.2018 року та 13.06.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 272,ч. 1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 358 КК України, що підтверджується копіями витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частина 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В клопотанні слідчого зазначено: «…В ході проведення досудового розслідування також було встановлено наступних товариств з обмеженою відповідальністю:

ТОВ «ЗАМІЯ» (ЄДРПОУ 42157323), місцезнаходження юридичної особи: м. Запоріжжя, вул. Чубанова, 3Ж;

ТОВ «ПРОСТОР-ДС» (ЄДРПОУ 42468550), місцезнаходження юридичної особи: м. Запоріжжя, вул. Космічна, б. 150;

ТОВ «ДЕМОС-ГРУП» (ЄДРПОУ 41376003), місцезнаходження юридичної особи: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 1В;

ТОВ «Мустанг 2017» (ЄДРПОУ 41388333), місцезнаходження юридичної особи: м. Запоріжжя, вул. Чубанова, 3Ж…».

Слідчим не конкретизовані обставини щодо будь-якого зв'язку вищезазначених юридичних осіб з даним кримінальним провадженням.

Слідчим на підтвердження доводів, зазначених в клопотанні надано лише витяг з Єдиного реєстру досудового розслідування та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. На вимогу слідчого судді надати матеріали на підтвердження викладених в клопотанні обставин, слідчий повідомив, що не має можливості це зробити, оскільки матеріали даного кримінального провадження перебувають в прокуратурі Запорізької області. На підставі доданих до клопотання документів неможливо дійти висновку, що реєстраційні справи юридичних осіб: ТОВ «ЗАМІЯ» (ЄДРПОУ 42157323); ТОВ «ПРОСТОР-ДС» (ЄДРПОУ 42468550), ТОВ «ДЕМОС-ГРУП» (ЄДРПОУ 41376003), ТОВ «Мустанг 2017» (ЄДРПОУ 41388333), самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також слідчим в порушення вимог ч. 7 ст. 160 КПК України, не зазначено обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Враховуючи вищезазначене, слідча суддя приходить до висновку, що заявлені вимоги в клопотанні слідчого належним чином не обґрунтовані, тому підстави для задоволення даного клопотання відсутні.

Керуючись ст.ст.159-166,167,309,372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП України в Запорізькій області Пузанова Сергія Вікторовича, погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області Семіголовським Д.С.про тимчасовий доступ до документів, заявлене в межах кримінального провадження №42018081060000122 від 10.10.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. 197-1 ч. 1, ст. 272 ч. 1, ст. 358 ч. 1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя І.Й. Наумова