Ухвала суду № 83801369, 22.08.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/7685/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

за участі секретаря судових засідань Боти О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород питання про виправлення допущеної описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої суми коштів,

встановив:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої суми коштів.

06.05.2019 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області ухвалено рішення, за яким позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої суми коштів задоволено.

12.08.2019 до суду звернувся директор Департаменту праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради Біксей А. про виправлення описки у вищезазначеному рішенні.

Як встановлено судом, при виготовленні рішення було допущено технічну описку у найменуванні позивача у справі, оскільки під час розгляду справи, 12.03.2019, позивачем було подано до суду клопотання, що підтверджує проведення державної реєстрації зміни найменування юридичної особи з Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради на Департамент праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради.

Тож, технічну описку допущено у всьому тексті рішення, а саме невірно вказано «Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради», замість вірного «Департамент праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради».

Згідно з положеннями ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що виноситься ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищенаведеного, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні рішення було допущено наступну описку в найменуванні позивача по усьому тексту рішення: невірно вказано «Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради», замість вірного «Департамент праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради».Зазначена описка є технічною.

З урахуванням вищенаведеного, а також того, що зазначена описка не змінює по суті рішення, суд вважає можливим виправити вказану описку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 269, 353-355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку, допущену в рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.05.2019 у цивільній справі за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої суми коштів (справа №308/7685/18), зазначивши по всьому тексту рішення замість «Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради» - «Департамент праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов