
Справа № 344/6042/19
Провадження № 2/344/2848/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
22 серпня 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді Бабій О.М.,
секретаря Орнат Л.І.,
за участі позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання. У позові зазначив, що ОСОБА_3 навчається в Івано-Франківському навчально-науковому інституті менеджменту Тернопільського національного економічного університету на денній формі навчання. Відповідач не приймає участі в утриманні дитини. У зв`язку з наведеним просив стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки, яка продовжує навчання до закінчення навчання в розмірі 1/4 від всіх видів її доходу щомісячно.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надала.
Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечив.
Відповідач в судові засідання не з`являлась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. 22 серпня 2019 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через його зайнятість в іншому судовому засіданні.
При цьому неможливість взяти участь в даному судовому засіданні відповідача чи його представника не підтверджена жодними доказами. Також представник не підтвердив свої повноваження як адвоката, як це передбачено ст. ст. 60, 62 ЦПК України.
За вказаних обставин судом ухвалено провести розгляд справи за відсутності відповідача, яка була обізнаною про розгляд справи.
З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11 квітня 2001 року.
Позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 грудня 2018 року присуджено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Даним судовим рішенням встановлено, що діти, у тому числі ОСОБА_3 , проживають разом із батьком, і саме він здійснює їх повне матеріальне утримання. Позивач у своїх поясненнях підтвердив, що дана обставина не змінилась, відповідач на даний час з ним та дітьми не проживає. Відповідач судову кореспонденцію не отримує, конверти повернулись до суду за закінченням терміну зберігання, що свідчить про її непроживання за місцем реєстрації.
На даний час ОСОБА_3 повнолітня, є студенткою 1-го курсу денної форми навчання Івано-Франківського навчально-наукового інституту менеджменту Тернопільського національного економічного університету бакалаврського рівня вищої освіти. Навчається на контрактній основі без отримання стипендії. Згідно графіку термін навчання з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2022 року, що підтверджується копією довідки від 19 вересня 2018 року (а.с.3).
Довідок, іншої інформації про свої доходи сторони суду не надали.
У відповідності з вимогами ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу. Право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ст. 200 СК України).
При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, до яких відносяться:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дочки, сина;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Також відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Повнолітня ОСОБА_3 продовжує навчання на денній формі навчання у вищому навчальному закладі, доказів неможливості матері надавати допомогу по утриманню дочки суду не надано, тому з відповідача слід стягувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини від всіх видів її доходів щомісячно.
Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Із позовом ОСОБА_1 звернувся 05 квітня 2019 року, тобто до досягнення дочкою ОСОБА_3 повноліття.
Тому стягнення аліментів слід розпочати з дати, коли ОСОБА_3 досягла повноліття, а саме з 06 квітня 2019 року.
Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Тому з відповідача слід стягнути 768 гривні 40 коп. судового збору на користь держави.
На підставі ст. 182, 191, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 76-81, 89, 137, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-282 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити частково.
Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_3 , аліменти у зв`язку із навчанням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від всіх видів її доходів щомісячно на час навчання ОСОБА_3 , але не пізніше досягнення нею 23-х річного віку.
Стягнення аліментів розпочати з 06 квітня 2019 року.
В задоволенні решти вимог позову відмовити.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_2 , на користь держави (в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено та підписано 22 серпня 2019 року.
Суддя Бабій О.М.
Судове рішення № 83801271, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 22.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/6042/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: