
У Х В А Л А
Справа № 285/2252/19
провадження № 1-кс/0285/1150/19
21 серпня 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., за участі секретаря судового засідання Янкової Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, лейтенанта поліції Климчука В.В., погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Греськом Д.В. про призначення судової медико-криміналістичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060090000838 від 01.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
21.08.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про проведення судової медико-криміналістичної експертизи до проведення якої залучити експерта Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 01.07.2019 року близько 02.55 год. на а/д Київ-Чоп 236 км. поблизу с. Анета, Новоград-Волинського р-ну, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем RENAULT KANGOO р.н. НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м. Рівне, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 1955 року народження, який загинув на місці події.
01.07.2019 дані відомості внесено до ЄРДР за № 12019060090000838, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
01.07.2019 в ході огляду місця ДТП вилучено лівий черевик трупа ОСОБА_2 , який упаковано до спец пакету №4448659.
05.07.2019 в приміщенні передсекційного відділення моргу м. Новоград-Волинський, за адресою: вул. Лянгуса, 2, м. Новоград-Волинський, Житомирська область, оглядом місця події вилучено одяг в якому перебував ОСОБА_2 01.07.2019 в момент ДТП (наїзду), який упаковано до спец. пакету №0005188.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні судової медико-криміналістичної експертизи до проведення якої залучити експерта Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Частина 6 ст. 244 КПК України зазначає, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судової медико-криміналістичної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, лейтенанта поліції Климчука В.В., погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Греськом Д.В. про призначення судової медико-криміналістичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060090000838 від 01.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України- задовольнити.
Доручити проведення судової медико-криміналістичної експертизи експерту Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
- Чи маються на взутті та одязі потерпілого які-небудь сторонні сліди та нашарування, накладання, подряпини, характерні для даної ДТП? Якщо так, то яка їх локалізація та механізм утворення?
- Відповідно із встановленою наявністю слідів трас на підошвенній частині взуття та одязі потерпілого визначити, в якому положенні знаходився та якою частиною тулуба був повернутий потерпілий до травмуючого фактору?
- Стояв чи рухався пішохід, та в якому напрямку відносно руху автомобіля він міг рухатися?
- Чи є на вилученому одязі потерпілого сліди волочіння? Якщо так, то в якому положенні був потерпілий в цей момент, в момент первинного контакту, та який їх напрямок руху відповідно до виявлених слідів трас?
Для дослідження експерту надати вилучений 01.08.2019 року в ході проведення огляду місця події лівий черевик трупа ОСОБА_2 , який упаковано до спец. пакету №4448659 та одяг в якому перебував ОСОБА_2 01.17.2019 в момент ДТП (наїзду), який упаковано до спец. пакету №0005188.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Зобов`язати експертну установу висновок експертизи, після її проведення направити на адресу слідчого відділу Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області на адресу: вул. Івана Франка, 3 а, м. Новоград-Волинський, Житомирська область, 11701.
Копію ухвали направити експерту Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.М. Коцюба
Судове рішення № 83800858, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 21.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/2252/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: