Ухвала суду № 83799121, 22.08.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

22 серпня 2019 р. Справа № 520/8397/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління обліку та розподілу житлової площі Департаменту житлового господарства Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 12), третя особа - Департамент бюджету та фінансів Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, буд 7, 5 пов.) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд:

1. Визнати протиправними дії Управління обліку та розподілу житлової площі Департаменту житлового господарства Харківської міської ради , що виразились у відмові взяти на соціальний квартирний облік ОСОБА_1 , як внутрішньо переміщену особу; 2. Зобов`язати Управління обліку та розподілу житлової площі Департаменту житлового господарства Харківської міської ради визначити об`єкт на території м. Харкова для облаштування його під соціальне житло ( квартиру ); 3. Зобов`язати Управління обліку та розподілу житлової площі Департаменту житлового господарства Харківської міської ради, відповідно до Порядку та умов надання субвенцій з Державного Бюджету України місцевим бюджетам на здійснення заходів щодо підтримки територій, що зазнали негативного впливу внаслідок збройного конфлікту на сході України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.2017 р. № 769, подати на погодження до Міністерства з питань тимчасово окупованих територій України визначений об`єкт для облаштування його під соціальне житло ( квартиру ) для отримання субвенції;

4. Зобов`язати Департамент бюджету та фінансів Харківської міської ради надати суду інформацію щодо звернення Харківської міської ради або її уповноважених органів до Міністерства з питань тимчасово окупованих територій України з приводу виділення у 2019 р. бюджету м. Харкова субвенції для здійснення видатків на облаштування об`єктів під соціальне житло.

Суд зазначає, що істотних недоліків в оформленні матеріалів позову суддею не виявлено.

Оскільки подані заявником матеріали не містять явних і очевидних перешкод для прийняття позову до розгляду, то провадження у справі належить відкрити.

Згідно з ч.4 ст.12, ч.4 ст.257 КАС України відносно заявленого до вирішення спору не застосовується заборона обрання форми адміністративного судочинства.

Ознак того, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес суддею не виявлено.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління обліку та розподілу житлової площі Департаменту житлового господарства Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 12), третя особа - Департамент бюджету та фінансів Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, буд 7, 5 пов.) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.

4. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

5. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.