
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі
22 серпня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/3124/19
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА АРС" (вул. Пилипа Орлика, 18, офіс 23, м. Полтава, Полтавська область, 36000) до Головного управління ДФС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава,36014), Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
20 серпня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА АРС" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Полтавській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, а саме просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації: № 1166067/42795291 від 20.05.2019 про відмову у реєстрації Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №6 від 16.04.2019; № 1166065/42795291 від 20.05.2019 про відмову у реєстрації Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №16 від 26.04.2019; № 1219863/42795291 від 11.07.2019 про відмову у реєстрації Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №9 від 10.05.2019; № 1207210/42795291 від 01.07.2019 про відмову у реєстрації Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №10 від 29.05.2019; № 1207211/42795291 від 01.07.2019 про відмову у реєстрації Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №11 від 30.05.2019; № 1219252/42795291 від 10.07.2019 про відмову у реєстрації Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №3 від 05.06.2019; № 1219253/42795291 від 10.07.2019 про відмову у реєстрації Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №4 від 10.06.2019;
- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкові накладні: №6 від 16.04.2019 на суму 138438,18 грн, в тому числі ПДВ - 23073,03 грн - направлена на реєстрацію 14.05.2019, реєстраційний номер документу 9099118438; № 16 від 26.04.2019 на суму 615458,30 грн, в тому числі ПДВ - 23073,03 грн - направлена на реєстрацію 15.05.2019, реєстраційний номер документу 9100559357; № 9 від 10.05.2019 на суму 39843,78 грн, в тому числі ПДВ - 6640,63 грн - направлена на реєстрацію 24.05.2019, реєстраційний номер документу 9107890772; № 10 від 29.05.2019 на суму 1861440,00 грн, в тому числі ПДВ - 310240,00 грн - направлена на реєстрацію 12.06.2019, реєстраційний номер документу 9124415954; № 11 від 30.05.2019 на суму 1435330,00 грн, в тому числі ПДВ - 247555,00 грн - направлена на реєстрацію 13.06.2019, реєстраційний номер документу 9125494753; № 3 від 05.06.2019 на суму 296265,43 грн, в тому числі ПДВ - 49377,57 грн - направлена на реєстрацію 25.06.2019, реєстраційний номер документу 9135664730; № 4 від 10.06.2019 на суму 547250,00 грн, в тому числі ПДВ - 91208,33 грн - направлена на реєстрацію 27.06.2019, реєстраційний номер документу НОМЕР_1 .
Підставою позову позивач зазначила порушення спірним рішенням своїх прав у сфері публічно-правових відносин через безпідставну відмову у реєстрації податкових накладних в Єдиному державному реєстрі податкових накладних.
Позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.
Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, суддя приходить до висновків, що дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно із частиною третьою статті 77 цього Кодексу докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу /частина третя статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України/.
Беручи до уваги викладене, з метою правильного вирішення справи суд вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином засвідчені докази.
Керуючись статтями 9, 12, 77, 171, 257, 260, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 440/3124/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА АРС" до Головного управління ДФС у Полтавській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Надати відповідачам строк - п`ять днів з дня вручення ухвали, для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14:45 10 вересня 2019 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава.
Витребувати від Головного управління ДФС у Полтавській області витяг з Протоколу засідання Комісії щодо підстав для відмови у реєстрації податкових накладних, письмові пояснення позивача разом з доданими до них документами, копії спірних рішень.
У разі якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина сьома та восьма статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Відзив повинен відповідати статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України.
Попередити учасників справи, що невиконання процесуальних обов`язків, зловживання правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства є підставою до застосування судом заходів процесуального примусу, визначених статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки.
Копію позовної заяви з додатками направити відповідачам.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності (пункт 5 частина перша статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України) у відповідності до пункту 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя І.Г. Ясиновський
Судове рішення № 83799014, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 22.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/3124/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: