
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 серпня 2019 р. № 400/2338/19 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву у справі
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю " РЕНТА-Н ", вул. Шкільна, 15,с. Михайло-Ларине, Вітовський район, Миколаївська область, 57222 до відповідачів:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 Державної фіскальна служба України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053 про:скасування рішення від 01.04.2019 № 1212887/41907606 про відмову у реєстрації податкової накладної; зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 01.06.2019 № 3,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Рента-Н» (надалі – позивач) звернулось з позовом до Головного управління ДФС у Миколаївській області (надалі – відповідач 1 або Управління), Державної фіскальної служби України (надалі – відповідач 2) про скасування рішення від 01.04.2019 № 1212887/41907606 про відмову у реєстрації податкової накладної; зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 01.06.2019 № 3.
Ухвалою від 02.08.2019 суд відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження за правилами статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України без виклику сторін. Цією ж ухвалою суд встановив відповідачам п`ятнадцятиденний строк, з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву.
Копію ухвали про відкриття провадження відповідач отримав 06.08.2019.
21.08.2019 представник відповідача 1 подав клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву.
Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі (частина п`ята статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи.
Розглянувши клопотання представника відповідача 1, суд дійшов висновку про можливість його задоволення.
Керуючись статтями 121, 241, 243, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Клопотання відповідача 1 про продовження процесуального строку для подання відзиву задовольнити.
2. Продовжити відповідачу 1 процесуальний строк для подання відзиву до 06.09.2019.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Птичкіна
Судове рішення № 83798962, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 21.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/2338/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: