Ухвала суду № 83798710, 20.08.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 серпня 2019 року Справа № 808/1315/17 м. ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н. В., розглянув у підготовчому засіданні клопотання представника Головного управління ДФС у Запорізькій області про відмову від адміністративного позову в адміністративній справі

за позовом: Головного управління ДФС у Запорізькій області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укр-Агро-Продукт”

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укр-Агро-Продукт” про стягнення податкового боргу.

Ухвалою від 03.06.2019 зупинено провадження у справі та призначено наступне підготовче засідання на 20.08.2019.

20.08.2019 поновлено провадження у справі.

20.08.2019 представником відповідача подано клопотання (вх.№34529), яким просить не розглядати його раніше подане клопотання про залишення позову без розгляду (вх. №34309 від 20.08.2019).

Представником Головного управління ДФС у Запорізькій області подано заяву (вх. №34525 від 20.08.2019), якою просить прийняти відмову від позову та повернути в порядку ст. 142 КАС України судовий збір сплачений при подачі позовної заяви. Заява мотивована відсутністю у позивача податкового боргу та відповідно предмету спору.

Представник відповідача не заперечує проти поданої заяви, про що свідчить відповідний напис на заяві представника позивача.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, надавши їм оцінку, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як встановлено ч. 1 ст. 47, ч. 1 ст. 189 КАС України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Частиною 6 статті 47 та частиною 5 статті 189 КАС України встановлено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

В обгрунтування поданої заяви позивач посилається на сплату відповідачем суми податкового боргу, яка була предметом спору.

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод чи інтересів, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

Відповідно ч.2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 1 ст. 142 КАС України передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так, судом встановлено, що при зверненні до суду з даним позовом позивачем було сплачено судовий збір у сумі 22797,65 грн., що підтверджується платіжним дорученням №449 від 12.05.2017, оригінал якого знаходиться в матеріалах судової справи.

У зв`язку з цим клопотання представника позивача про повернення з бюджету 50 % сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору у розмірі 11398,82 грн. підлягає поверненню позивачу у відповідності до ч. 2 ст. 238 КАС України з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 142, 189, 238, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про відмову від адміністративного позову у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №808/1315/17 за Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укр-Агро-Продукт” про стягнення податкового боргу,– закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління ДФС у Запорізькій області (місцезнаходження: 69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 35105397) сплачену суму судового збору в розмірі 11398,82 грн. (одинадцять тисяч триста дев`яносто вісім гривень, 82 коп.), яка сплачена платіжним дорученням №449 від 12.05.2017, оригінал якого зберігається в матеріалах адміністративної справи №808/1315/17.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 2 ст. 239 КАС України повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та в порядку, визначені ст. 256 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та в порядку, встановлені ст. 295 КАС України.

Суддя Н.В.Стрельнікова