Ухвала суду № 83798346, 21.08.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

1/439

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення судового збору

21 серпня 2019 року м. Київ № 640/12957/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Клочкової Н.В., розглянувши заяву представника публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом

публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»до треті особи Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_3, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» (надалі - позивач) адреса: 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд. 1-3, адреса для листування: 04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, буд. 17 до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (надалі - відповідач), адреса: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 24, треті особи: ОСОБА_3 (надалі - третя особа 1), адреса: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 (надалі - третя особа 2), адреса: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 (надалі - третя особа 2), адреса: АДРЕСА_2 , в якій позивач просить суд:

- визнати дії Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації від 04 липня 2019 року, що полягають у відмові в задоволенні заяви АТ «Родовід Банк» про зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 протиправними;

- зобов`язати Шевченківську районну у місті Києві державну адміністрацію вчинити дії щодо зняття з реєстрації місця проживання в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 липня 2019 року у відкритті провадження за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» відмовлено.

Представником позивача через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва подано заяву про повернення судового збору.

У відповідності до частин 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, при зверненні публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, позивачем сплачено судовий збір на загальну суму 1921,00 грн., про що свідчить копія платіжного доручення №1 (# 2096702901 ) від 12 липня 2019 року, який зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується відомостями з Реєстру підтверджень оплат із Казначейства "Діловодства спеціалізованого суду".

За таких обставин та враховуючи те, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 липня 2019 року відмовлено у відкритті провадження за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про повернення сплаченої суми судового збору у відповідному розмірі.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7, частиною 5 статті 7 Закону "Про судовий збір", частинами 1, 2 статті 132, статтями 143, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути публічному акціонерному товариству «Родовід Банк» (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд. 1-3, код ЄДРПОУ 14349442) через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок, який сплачений на наступні платіжні реквізити: УК у Печерському районі/Печерський район, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - 34310206084021, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, згідно платіжного доручення №1 (2096702901) від 12 липня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п`ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Н.В. Клочкова