
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
22 серпня 2019 р. Справа № 520/7647/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви Чугуївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування постанови про накладення штрафу,-
В С Т А Н О В И В :
Чугуївське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати постанову Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 05.07.2019 по ВП №59224486 про накладення на Чугуївське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області штрафу у розмірі 5100,00 грн. за невиконання рішення суду.
Ухвалою судді від 08.08.2019 р. позовну заяву Чугуївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області залишено без руху, надано позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн.
Через канцелярію суду 21.08.2019 року від представника позивача засобами поштового зв`язку надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.
Судом встановлено, що вказане клопотання не містить підпису уповноваженого представника.
Відповідно до приписів статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи вищевикладені приписи законодавства та те, що клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви не містить підпису уповноваженого представника, суд вважає, що клопотання Чугуївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 121,160,161,169,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Повернути клопотання Чугуївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про продовження строку для усунення недоліків адміністративного позову заявнику – без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.А. Волошин
Судове рішення № 83798042, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/7647/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: