Ухвала суду № 83797834, 22.08.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником

22 серпня 2019 року СєвєродонецькСправа № 6/158ад

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Борзаниці С.В.

за участю

секретаря судового засідання Таращенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Луганського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 6/158ад за позовом заступника прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі Луганського міського центру зайнятості до міського комунального підприємства «Луганськелектротранс» про стягнення недоїмки у розмірі 28281,52 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Луганського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 6/158ад за позовом заступника прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі Луганського міського центру зайнятості до міського комунального підприємства «Луганськелектротранс» про стягнення недоїмки у розмірі 28281,52 грн, в обґрунтування якої заявник послався на таке.

Наказом Луганського обласного центру зайнятості від 15.05.2019 № 33 обласний центр зайнятості визнано правонаступником боргових зобов`язань Луганського міського центру зайнятості в частині дебіторської заборгованості та заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообов`язковою державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Згідно з актом прийому-передачі дебіторської заборгованості, яка станом на 01.07.2019 рахується на балансі Луганського міського центру зайнятості, 01.07.2019 передано на баланс Луганського обласного центру зайнятості заборгованість по міському товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське спецуправління № 8».

На підставі викладеного заявник просив замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по справі № 6/158ад Луганський міський центр зайнятості на Луганський обласний центр зайнятості.

Прокурор підтримав заяву Луганського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Боржник в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся шляхом розміщення оголошення про виклик від 14.08.2019 на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду (арк. спр. 208).

Таким чином, судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення боржника про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки сторони про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином, відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Постановою господарського суду Луганської області від 06.04.2007 позовні вимоги заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Луганського міського центру зайнятості до міського комунального підприємства “Луганськелектротранс” про стягнення заборгованості зі страхових внесків задоволено повністю. Стягнуто з міського комунального підприємства “Луганськелектротранс” на користь Луганського міського центру зайнятості недоїмку у сумі 26 670,09 грн., пеню у сумі 1 611,43 грн. (арк. спр. 82-83).

31.07.2007 державним виконавцем Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження №4331253 з виконання виконавчого листа №6/158 ад, виданого 19.07.2007 господарським судом Луганської області щодо стягнення боргу у сумі 28281,52 грн. з МКП “Луганськелектротранс” (арк. спр. 203).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 07.10.2015 вирішено видати Луганському міському центру зайнятості дублікат виконавчого листа у справі №6/158ад за адміністративним позовом заступника прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі Луганського міського центру зайнятості до міського комунального підприємства «Луганськелектротранс» про стягнення недоїмки у розмірі 28281,52 грн. (арк. спр. 178-179).

Постановою державного виконавця від 24.02.2016 відновлено виконавче провадження №4331253 з примусового виконання виконавчого листа по справі №6/158 ад (арк. спр. 202).

Вирішуючи заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд виходить з такого.

Відповідно до частин першої, другої статті 15 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII «Про виконавче провадження» (далі – Закон № 1404-VIII) сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Частиною п`ятою статті 15 Закону № 1404-VIII встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до наказу Луганського обласного центру зайнятості від 15.05.2019 № 33 визнано Луганський обласний центр зайнятості правонаступником Луганського міського центру зайнятості в частині дебіторської заборгованості та заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття; в іншій частині боргових зобов`язань – Сєвєродонецький міський центр зайнятості (арк. спр. 194-197).

Згідно з актом прийому-передачі дебіторської заборгованості, яка станом на 01.07.2019 рахується на балансі Луганського міського центру зайнятості, 01.07.2019 передано на баланс Луганського обласного центру зайнятості заборгованість, зокрема, по міському комунальному підприємству «Луганськелектротранс» (арк. спр. 198-201).

Довідкою Луганського обласного центру зайнятості від 23.07.2019 № 30/06-1736 підтверджується, що відповідно до наказів Луганського обласного центру зайнятості від 15.05.2019 № 30 «Про внесення змін до наказу Луганського обласного центру зайнятості від 06.02.2019 № 10», від 15.05.2019 № 32 «Про внесення змін до штатних розписів деяких центрів зайнятості Луганської області» з 15.05.2019 по теперішній час штатна чисельність працівників Луганського міського центру зайнятості становить 0 одиниць (арк. спр. 204).

Згідно з частиною першою статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що матеріалами справи підтверджено. що Луганський обласний центр зайнятості є правонаступником Луганського міського центру зайнятості в частині дебіторської заборгованості, до якої увійшла й заборгованість по міському комунальному підприємству «Луганськелектротранс», у зв`язку з чим вважає за можливе задовольнити заяву Луганського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 6/158ад.

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Луганського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 6/158ад за позовом заступника прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі Луганського міського центру зайнятості до міського комунального підприємства «Луганськелектротранс» про стягнення недоїмки у розмірі 28281,52 грн задовольнити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по справі № 6/158ад з Луганського міського центру зайнятості на правонаступника – Луганський обласний центр зайнятості (ідентифікаційний код юридичної особи 03490878, місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, буд. 116).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяС.В. Борзаниця