Ухвала суду № 83797222, 16.08.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/6073/19

2/214/2669/19

У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

16 серпня 2019 рокусуддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнес Капітал» про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просить суд визнати недійсним Кредитний договір від 30.10.2018 року, укладений між ним та ТОВ «Фінансова компанія «Бізнес Капітал».

В обгрунтування підсудності справи позивач послався на положення ч. 5 ст. 28 ЦПК України, згідно якої позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання та перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Так, згідно ст. 1-1 Закону України «Про захист прав споживачів», цей Закон регулює відносини між споживачами товарів (крім харчових продуктів, якщо інше прямо не встановлено цим Законом), робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг.

Згідно визначення термінів, які містяться у ст. 1 вказаного Закону, споживачем є фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Враховуючи викладене, а також твердження позивача, що він не укладав із відповідачем кредитного договору, відтак останній не є споживачем послуг, які надає відповідач.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичної особи пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.

Таким чином, справа за зазначеним позовом непідсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, у зв`язку з викладеним справа підлягає передачі на розгляд Печерському районному суду м. Києва за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнес Капітал» про визнання правочину недійсним передати на розгляд Печерському районному суду м. Києва за місцезнаходженням відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Попов.