
Справа №303/1797/19 2/303/988/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2019 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 інтереси якої представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Верхньокоропецька сільська рада Мукачівського району про визнання недійсним документів що посвідчують право власності на земельну ділянку та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_2 інтереси якої представляє ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0.1359 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 що знаходиться в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень 219365821227 яка на праві власності належить ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .
Вивчивши матеріали цивільної справи, суддя приходить до слідуючого висновку.
ОСОБА_2 інтереси якої представляє ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Верхньокоропецька сільська рада Мукачівського району про визнання недійсним документів що посвідчують право власності на земельну ділянку та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
За твердженням заявника позивач не взмозі в установленому порядку приватизувати передану рішенням органу місцевого самоврядування земельну ділянку по АДРЕСА_1 , необхідність вирішення земельного спору за участю судових експертів з метою надання висновку чи включив відповідач у площу своєї ділянки площу ділянки позивача через що остання має труднощі з виготовленням правоустановчих документів і тому, просить забезпечити позом шляхом накладення арешту на на земельну ділянку площею 0.1359 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 що знаходиться в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень 219365821227 яка на праві власності належить ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .
З досліджених матеріалів справи вбачається, що вимогою позовної заяви є визнання недійсними документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Відповідно ч.ч.1-2 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред”явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Враховуючи викладене, слід забезпечити позов шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0.1359 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 що знаходиться в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень 219365821227 яка на праві власності належить ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .
Керуючись ст.ст.149-150, 153 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Накласти арешт на земельну ділянку площею 0.1359 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 що знаходиться в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень 219365821227 яка на праві власності належить ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .
Копію ухвали для виконання надіслати у Мукачівський МВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду В.О.Монич
Судове рішення № 83797040, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 21.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/1797/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: