Постанова № 83796929, 19.08.2019, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/3709/19

3/215/1238/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 15.03.2001 року Тернівським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, працюючого директором МПП "Ларго", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 163-4 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №192/13-06 від 07.06.2019р., посадовою особою директором МПП "Ларго" ОСОБА_1 вчинено правопорушення, а саме: абз. "б" п.176.2 ст.176 Податкового кодексу та Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів україни від 13 січня 2015 року за № 4, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13 січня 2015 року за № 111/26556 податкові розрахунки за формою 1-ДФ за ІІ-ІІІ кв. 2016 року, ІІІ-ІV кв. 2017 року, ІV кв. 2018 року, підприємством надано з недостовірними відомостями та з помилками, а саме: нараховані доходи фізичним особам підприємцям за ознакою доходу "157 - дохід, виплачений самозайнятій особі" менші ніж виплачені, також у ІІ, ІV кв. 2018 р. та І кв. 2019 р. не вірно вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 , а повинно бути НОМЕР_4 з ознакою доходу "157 - дохід. виплачений самозайнятій особі", що призвело до зміни платника податку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчить підпис ОСОБА_1 про отримання повістки суду (а.с.10- рекомендоване повідомлення). Від ОСОБА_1 на адресу суду клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, а тому у відповідності до ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Частиною 1 ст. 163-4 КУпАП передбачено відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення, в п.8 Протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 дав пояснення з приводу обставин правопорушення, пояснив, що з порушенням згоден, помилки виникли у з`вязку зі збоями в програмі (а.с. 1, зворот).

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення №192/13-06 від 07.06.2019р. та витяг з Акту МПП "Ларго" від 07.06.2019 № 31690/04-36-14-20/20193053 у справі про адміністративне правопорушення, вважаю, що дії (нараховані доходи фізичним особам підприємцям за ознакою доходу "157 - дохід, виплачений самозайнятій особі" менші ніж виплачені, також у ІІ, ІV кв. 2018 р. та І кв. 2019 р. не вірно вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 , а повинно бути НОМЕР_4 з ознакою доходу "157 - дохід. виплачений самозайнятій особі", що призвело до зміни платника податку) підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП: порушення встановленого законом порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Вважаю, що необхідно призначити минімальне стягнення, визначене санкцією статті, а саме - попередження.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладання адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст. 163-4, ст.ст. 40-1, 279, 280, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати адміністративному стягненню ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-4 КУпАП у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , працюючого директором МПП "Ларго", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601), одержувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 26255795, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106)..

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ