Постанова № 83796837, 21.08.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/4729/19

3/303/1837/19

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

21 серпня 2019 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника – адвоката Василевича А.Т., потерпілої – ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , громадянку України, не працюючу,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 18.07.2019 року біля 12.50 годині, в м. Мукачево по вул. Маргітича, біля будинку №9, керуючи транспортним засобом марки «BMW X4» д/н знак НОМЕР_1 , здійснюючи рух заднім ходом, не переконалася в тому, що це буде безпечно, не звернулася за допомогою до інших осіб, внаслідок чого допустила зіткнення з транспортним засобом марки «NISSAN QASHQAI» д/н знак НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_2 , який внаслідок чого відкинуло на припарковані біля узбіччя транспортний засіб марки «TOYOTA LAND CRUISER» д/н знак Російської Федерації – НОМЕР_3 (rus), під керуванням гр. ОСОБА_4 та транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN GOLF» д/н знак НОМЕР_4 , під керуванням гр. ОСОБА_5 .. Внаслідок ДТП всі транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушила пункт 10.9 ПДР - (Під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб).

ОСОБА_1 , в судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнала, та пояснила, що дійсно при вищенаведених обставин сталося ДТП, щиро кається, просила суворо її не карати.

Захисник правопорушниці – адвокат Василевич А.Т., в судовому засіданні, просив його довірительку суворо не карати, оскільки вона визнала свою вину, щиро розкаялася.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що дійсно при вищенаведених обставин сталося ДТП, вони з правопорушницею домовилися, що шкода буде відшкодована їй страховою компанією. Крім цього, просила приєднати до матеріалів справи копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 виданого 25.07.2015 року (підтвердження зміни прізвища) та копію паспорту громадянки України № НОМЕР_6 виданого 17.12.2018 року.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, але не повідомив суд про причини неявки.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, але не повідомив суд про причини неявки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №233874 від 18.07.2019 року, схемою місця ДТП від 18.07.2019 року, поясненням правопорушниці від 18.07.2019 року, поясненням потерпілої гр. ОСОБА_2 від 18.07.2019 року, поясненням потерпілого гр. ОСОБА_4 від 18.07.2019 року, поясненням потерпілого гр. ОСОБА_5 від 18.07.2019 року.

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , штраф у розмірі 340,00 гривень на рахунок 31110149007001, ГУК у Закарпатській області 21081300, Код ЄДРПОУ 37975895, МФО Банку 899998.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України “Про судовий збір“ становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (384,20 грн.) на рахунок отримувача коштів: 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова