Ухвала суду № 83796285, 20.08.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4476/18

2-во/203/18/2019

УХВАЛА

20 серпня 2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровськ у складі:

головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Дикаленко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі матеріали цивільної справи за позовною заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

24.06.2019 року рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська позов Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення задоволено та стягнуто в солідарному порядку заборгованість в сумі 33718 грн. 60 коп. та судові витрати в сумі 450 грн. 50 коп. з кожного з відповідачів.

В наданій заяві представник позивача просила виправити допущену в судовому рішенні описку в частині зазначення суми судових витрат, яка підлягає стягненню з кожного з відповідачів.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання в порядку ст.269 ЦПК України без повідомлення учасників справи та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, суд враховує наступне.

З рішення суду від 24.06.2019 року вбачається, що в останньому з кожного з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 450 грн. 50 коп., проте згідно мотивувальної частини рішення з відповідачів на користь позивача у рівних частках підлягає стягненню компенсація понесених судових витрат загальною сумою 1762 грн., тобто по 881 грн. з кожного з відповідачів.

З огляду на це, суд вважає за необхідне у відповідності до ст.269 ЦПК України виправити допущену описку в судовому рішенні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.247,269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті судового рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 24 червня 2019 року у цивільній справі №203/4476/18, провадження №2/0203/453/2019 за позовною заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення.

Вважати правильною сумою компенсації судових витрат, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради 881 грн. з кожної з відповідачів, а всього 1762 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України та може бути оскарження учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.Ю.Казак