Постанова № 837961, 10.07.2007, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

10.07.07 Справа№ 2/713-23/148А

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Маїк С.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора м. Борислава в інтересах держави в особі Бориславського міського центру зайнятості, м. Борислав,

до відповідача Закритого акціонерного товариства (надалі –ЗАТ) “Прикарпатхліб”, м. Борислав

про стягнення 1537,31 грн.

За участю представників:

від прокуратури не з”явився,

від позивача - Кисіль Н.М. –нач. відділу,

від відповідача – не з”явився

Суть спору: Прокурор м. Борислава звернувся до господарського суду Львівської області з позовом в інтересах держави в особі Бориславського міського центру зайнятості про стягнення з ЗАТ “Прикарпатхліб”, м. Борислав, 1537,31 грн. несплачених страхових внесків на випадок безробіття та пені. Позовні вимоги мотивовані, зокрема, нормами ст.ст. 4, 32 Основ законодавства України про загальнообов”язкове державне соціальне страхування, ст. 34, п. 2 ст. 35, ст.ст. 38, 39 Закону України “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000 р. № 1533-ІІІ, Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної полдітики України від 18.12.2000 р. № 339 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16.01.2001 р. № 30/5221) –надалі –Інструкція.

Ухвалою господарського суду від 25.05.2007 р. справу призначено до судового розгляду. Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалі суду від 26.06.2007 р.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач явку свого представника у засідання суду не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду спору, подав суду заяву № 17/25.06.07 про визнання 1537,31 грн. позовних вимог.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд Львівської області дійшов висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню. Роблячи такий висновок, господарський суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 17, п. 2 ч. 2 ст. 35, ч. 2 ст. 38, ст. 39 Закону України “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” № 1533-ІІІ роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці; роботодавець зобов”язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески. Не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку. Строк давності у разі стягнення страхових внесків, пені, та фінансових санкцій, не застосовується. Спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку. Розмір внесків на загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття визначено у п. 2 ст. 1 Закону України “Про розмір внесків на деякі види загальнообов”язкового державного соціального страхування” № 2213-ІІІ від 11.01.2001 р., який згідно з ч. 1 ст. 6 цього ж Закону набрав чинності з 01.01.2001 р. Як вбачається з Акту перевірки № 61 від 20 квітня 2007 р. правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, розрахунку заборгованості та пені ЗАТ “Прикарпатхліб” за результатами перевірки, які підписані представниками відповідача без застережень, недоїмка ЗАТ “Прикарпатхліб” перед Фондом за період з 27.01.2005 р. до 31 березня 2007 р. 1516,39 грн., заборгованість по пені –20,92 грн. Наявність вказаної заборгованості визнано відповідачем у адресованій суду заяві № 17/25.06.07 і не заперечено проти її стягнення. Визнання адміністративного позову судом на підставі ч. 1 ст. 136 КАС України приймається.

Враховуючи наведене, а також те, що у матеріалах справи відсутні та на вимогу ухвал суду відповідачем не подано доказів, які спростовують позовні вимоги або свідчать про добровільне погашення боргу, 1537,31 грн. підлягають стягненню з ЗАТ “Прикарпатхліб” на користь позивача.

На підставі п.п. 1, 3 ч. 3 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 51, 71, 86, 94, 158, 160, 163, 167, 258 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задоволити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Прикарпатхліб” (82300, Львівська область, м. Борислав, вул. В.Великого, 31/1, код ЄДРПОУ 02030229) на користь Бориславського міського центру зайнятості (82300, Львівська область, м. Борислав, вул. Шевченка, 49, код ЄДРПОУ 22401389) 1537 грн. 31 коп. простроченої заборгованості та пені.

Виконавчинй лист про стягнення 1537 грн. 31 коп. простроченої заборгованості та пені видати за заявою Бориславського міського центру зайнятості, м. Борислав, після набрання постановою законної сили.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Прикарпатхліб” (82300, Львівська область, м. Борислав, вул. В.Великого, 31/1, код ЄДРПОУ 02030229) в доход державного бюджету 15 грн. 37 коп. державного мита.

Виконавчинй лист про стягнення державного мита видати після набрання постановою законної сили.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано.

4. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя